Klimaatactivisten van Extinction Rebellion (XR) hebben in Den Haag kort na 13.00 uur de A12 bezet. Enkele tientallen activisten zijn vanaf de oprit de weg opgelopen en blokkeren nu de Utrechtsebaan in Den Haag. Daarmee is de belangrijke verbindingsweg Den Haag uit is geblokkeerd voor mensen die de stad uit willen. Op deze plek protesteerden de milieuactivisten al meerdere keren eerder. De gemeente laat weten onmiddellijk te zullen beginnen met het verwijderen van de blokkad
Extinction Rebellion bezet A12 bij Den Haag, gemeente gaat ontruimen

19 reacties
+55 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +40 reacties (12u)20 uur geledenVerhitte discussies
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...20 uur geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
17 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Video | Britse bende verstopt miljo...
Nou ja, straks moeten we bij iedere kaasdoos eerst ruiken of...
58 seconden geleden door oma_bep
- Rechter wijst Trumps aanklacht tege...
Dus de rechter zegt niet dat Trump die brief heeft geschreve...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
De verborgen kosten zitten niet alleen bij de consument, maa...
1 minuut geleden door eva_essen
- FBI: Noord-Korea zit achter miljard...
Het probleem is dat hier twee risico’s door elkaar lopen: No...
1 minuut geleden door dick_ing
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Twee euro op een bestelling van drie euro is natuurlijk geen...
1 minuut geleden door truus_k
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen v...
Opvallend dat we achteraf vooral discussiëren over de kosten...
1 minuut geleden door eva_essen
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen v...
Die twee aangehouden mannen waren vermoedelijk geen stuurloz...
1 minuut geleden door truus_k
- Levering 500 Patriot-raketten zal p...
500 raketten klinkt indrukwekkend, maar een Patriot is geen...
1 minuut geleden door ufo_marcel

Demonstreren is een grondrecht, maar mensen op een snelweg vastzetten is geen onschuldige symboliek. Na het drama op de A59 zou je toch verwachten dat XR begrijpt dat één fout of afgeleide automobilist levens kan kosten; de energie van je boodschap wordt niet sterker door anderen bewust in gevaar te brengen. Protesteer keihard, maar zoek een plek waar je niet eerst een ambulance, hulpdienst of gezin in de file hoeft te gijzelen.
De aangekondigde strafrechtelijke lijn klinkt stevig, maar de uitvoering moet wel per persoon worden onderbouwd. Wie alleen aanwezig was, wie niet wilde vertrekken en wie daadwerkelijk de rijbaan blokkeerde zijn juridisch gezien niet automatisch dezelfde gevallen; 53 arrestaties is dus nog geen 53 bewezen overtredingen. De rechter zal bovendien moeten toetsen of deze aanpak niet feitelijk een algemeen demonstratieverbod op die locatie wordt.
Dat XR dit blijft doen terwijl er nu extra scherp wordt gehandhaafd, is vooral strategisch nogal gemakzuchtig. De boodschap verdwijnt achter de logistiek van aanhoudingen, omleidingen en politie-inzet; bovendien betalen uiteindelijk gewone belastingbetalers de rekening van een actie die vooral medestanders applaus oplevert. Protesteer desnoods dagelijks, maar kies een plek waar je doelwit de politiek is en niet de automobilist die nergens over gaat.
Een snelweg blokkeren is natuurlijk geen veilige plek, zeker niet na dat drama op de A59. Maar misschien moeten we ook vragen waarom onze politiek pas luistert als mensen de boel ontregelen; leer onze kinderen liever dat je vreedzaam en zichtbaar voor iets mag staan, zonder anderen in gevaar te brengen of elkaar meteen als vijand te zien.
Vreedzaam betekent niet automatisch veilig zodra je een snelweg op loopt. Op de A59 ontstond de dodelijke situatie niet door een ideologisch standpunt, maar door een onverwachte file achter een blokkade; hulpdiensten en automobilisten kunnen zo’n obstakel niet altijd op tijd zien. Dat de politiek soms pas beweegt onder druk is een terechte kritiek, maar juist daarom zijn er genoeg plekken waar je massaal kunt demonstreren zonder de verkeersveiligheid aan een gok over te laten.
Dat “vreedzaam en zichtbaar” houdt hier wel op zodra je een snelweg op loopt. Na de A59 kun je moeilijk doen alsof een blokkade alleen maar wat ongemak veroorzaakt; hulpdiensten, automobilisten en mensen in de file hebben geen inspraak in jullie morele toneelstuk. Demonstreren mag, maar een plek kiezen waar een fout van een ander dodelijk kan uitpakken is geen dappere boodschap, gewoon onverantwoord.
Een snelweg blokkeren blijft een risico, zeker na dat dodelijke ongeluk op de A59. Maar het is ook te makkelijk om elke XR-actie weg te zetten als een moreel toneelstuk; vreedzaam protest heeft nu eenmaal soms ontregelende energie nodig om gehoord te worden. De grens ligt voor mij bij direct gevaar, en dan moet de gemeente ingrijpen zonder meteen te doen alsof demonstreren zelf het probleem is.
Alsof de A12 ooit een risicoloze plek was voordat XR kwam... Hulpdiensten en verkeer zijn een prima argument voor ontruimen, maar dat morele toneelstuk geldt net zo goed voor politici die klimaatbeleid eindeloos uitstellen. Protest mag schuren, alleen deze businesscase wordt zo wel erg duur voor anderen.
Weer 53 arrestaties en anderhalf uur politie-inzet voor een actie waarvan iedereen vooraf wist hoe die zou aflopen. Dat is niet alleen een veiligheidsprobleem maar ook een keurige begrotingspost: bus, agenten, verwerking en rechtszaken, allemaal betaald door de belastingbetaler terwijl XR precies dezelfde foto’s en persberichten krijgt als de vorige keer. Dat noemen ze dan effectief protesteren...
Dat kostenargument is te makkelijk: een blokkade die de politiek maandenlang negeert, dwingt juist aandacht af waar een nette petitie verdampt. Pak XR aan voor de overtreding, prima, maar doe niet alsof politie-inzet het bewijs is dat protest zinloos is; die rekening ontstaat vooral door het uitblijven van beleid.
Ja jong, laat die rekening voor politie, afzettingen en schade maar eens bij de organisatoren belanden in plaats van bij iedereen via de belasting. Dan is het snel gedaan met dat heldhaftige blokkeren, want andermans portemonnee leegtrekken is makkelijk protesteren.
Wat hier ook meespeelt: een blokkade kan voor mensen met medische afspraken of mantelzorg echt meer zijn dan wat vertraging. Een ambulance kan omrijden, maar iemand die zelf naar de spoedpost moet of afhankelijk is van aangepast vervoer heeft niet altijd een plan B; dat risico kun je niet wegwuiven als gewone overlast.
53 arrestaties, maar hoeveel van die mensen stonden daar echt uit overtuiging en hoeveel kwamen alleen voor de livestream en de likes?! Protest is allang ook een verdienmodel voor aandacht geworden: dezelfde beelden, dezelfde hashtags, weer uren politie erbij… en ondertussen gaat het gesprek over XR zelf in plaats van over klimaatbeleid. EN DAN NOG IETS: als je boodschap alleen werkt wanneer je een snelweg lamlegt, misschien ligt het probleem niet bij de automobilist maar bij de boodschap!!!
Weer die voorspelbare verontwaardiging over aandacht en likes, terwijl 53 aanhoudingen natuurlijk ook gewoon een juridisch en veiligheidsprobleem opleveren. Maar klimaatbeleid wordt niet ineens beter als je een snelweg blokkeert; na anderhalf uur was er vooral een file, een politiebus en een rekening, geen gram CO₂ minder. Protestrecht prima, alleen een A12 is geen podium maar infrastructuur waar duizenden mensen afhankelijk van zijn.
Een snelweg blokkeren is geen klimaatbeleid maar burgers gijzelen voor aandacht. Wie echt iets wil bereiken, overtuigt mensen en stemt verstandig. 天天中彩票可以
Dat demonstratierecht is ruim, maar niet onbeperkt; wie bewust een snelweg oploopt, weet dat politie en justitie dan niet voor de gezelligheid komen. Na die dodelijke crash op de A59 zou je toch verwachten dat XR begrijpt dat een stilstaande file geen theoretisch ongemak is, maar een risico voor ambulances, hulpdiensten en mensen die achteraan nietsvermoedend aansluiten. Ga desnoods voor het ministerie staan, daar komt de boodschap ook aan zonder dat een ander de rekening betaalt.
Dat de boodschap soms ondersneeuwt door de actie, klopt wel. Maar doen alsof het alleen om livestreams en likes gaat is ook te makkelijk; veel mensen staan daar echt uit diepe wanhoop over jarenlang halfslachtig klimaatbeleid. Alleen: een snelweg blokkeren na dat dodelijke ongeluk op de A59 is gewoon onverantwoord, daar trek je juist mensen mee van je verhaal af.
De overheid moet ook eens eerlijk zeggen waarom juist deze plek steeds gekozen wordt en waarom eerdere afspraken blijkbaar geen stand houden. Een demonstratierecht zonder grenzen wordt anarchie, maar handhaven zonder het onderliggende ongenoegen serieus te nemen is dweilen met de kraan open.
Het opvallendste is hoe voorspelbaar dit inmiddels is: XR blokkeert, gemeente ontruimt, arrestaties volgen en iedereen speelt zijn vaste rol. Dat is geen proteststrategie meer maar een automatische workflow; misschien tijd om de aandacht te verleggen naar de miljarden aan fossiele subsidies, waar de verantwoordelijken niet met een busje worden afgevoerd.