Europese Commissie omzeilt Europees Parlement, begint uitvoering Mercosur-verdrag

dit is toch gewoon weer een voorbeeld van hoe de "democratie" in elkaar steekt... de Europese Commissie doet gewoon wat zij wil, zonder dat het Europees Parlement daar iets over te zeggen heeft... en iedereen zwijgt gewoon mee, TOEVAL??? en die "Von der Leyen", is dat nou niet gewoon een poppetje dat aan de touwtjes van het WEF hangt??? allemaal onderdeel van de Grote Reset, en wij zitten hier maar af te wachten wat ze volgende week weer gaan doen... en de "burger" moet het gewoon maar slikken...

en dit is weer 'n mooi voorbeeld van hoe de "democratie" in elkaar steekt... maar wat ik echt verontrustend vind is dat Von der Leyen gewoon haar ding doet zonder dat iemand haar echt ter verantwoording roept... en dan hebben we het nog niet eens over de inhoud van dat Mercosur-verdrag... wat als dat gewoon weer 'n stap is richting meer controle en verlies van onze soevereiniteit??? ik las dat het verdrag voorziet in meer import van Zuid-Amerikaans vlees en soja... en dat gaat natuurlijk ten koste van onze eigen boeren... EN wat als dit weer 'n onderdeel is van de "Grote Reset" om onze economie helemaal overhoop te gooien en ons afhankelijk te maken van multinationals???? heb je die documenten van het verdrag ooit gelezen??? het is toch niet te geloven dat we hier zo weinig over weten!!!

ja hoor, “voorlopig uitvoeren” heet dat dan, net als bij ons in de salon: eerst knippen en dán vragen of je ’t wel goed vindt… en ondertussen krijgen onze boeren straks weer de schuld als er goedkoop Zuid-Amerikaans vlees binnenklapt terwijl die club in Brussel lekker doorstoomt zonder dat iemand ff normaal kan meekijken.

Lekker dan, die EU-commissie die weer haar eigen gang gaat... als bouwer weet ik hoe irritant het is als regels steeds veranderen en je moet je maar aanpassen... en dan nog even zonder dat het parlement ernaar gekeken heeft. Weet iemand wat dat Mercosur-verdrag nou precies voor onze bouwmaterialen gaat betekenen? Ga je dan opeens goedkoper beton uit Zuid-Amerika importeren ofzo?

“Voorlopig uitvoeren” is dus gewoon: eerst de feiten creëren en daarna kijken of de democratie nog bezwaar heeft… paradoxaal hoe men dan wél met droge ogen zegt dat het allemaal binnen de regels valt. Het punt is niet eens WEF-poppenkast, het is die inherent technocratische reflex: procedure als schild, verantwoordelijkheid als mist. En als het Hof straks zegt “mag niet”, wat dan, draaien we de handelsstromen even terug alsof het een app-update is? wat zegt dit over ons dat we bestuur blijkbaar pas legitiem vinden als het snel en onomkeerbaar is...

“Voorlopig uitvoeren” is gewoon: multinationals alvast laten cashen en boeren/arbeiders/milieu mogen later kijken of het legaal was — oh ja want terugdraaien kan natuurlijk altijd *not*. En iedereen die nu WEF roept mist het echte punt: dit is kapitalistische governance, waar handel boven democratische controle staat en de Amazon de rekening betaalt.

Ach dat “voorlopig” is in de haven gewoon: schip is al gelost en dan ga je nog vergaderen of het mocht, en als het Hof straks nee zegt zit je met claims en chaos waar wij op de werkvloer weer voor mogen opdraaien toch

Voorlopige toepassing bestaat al jaren bij dit soort verdragen, dus juridisch kan het best “kloppen”, maar politiek voelt het wel alsof het Parlement alleen nog achteraf mag mopperen. Aan de andere kant: als je eerst jaren op Hof/ratificaties wacht, heb je nooit een deal en zit het bedrijfsleven ook weer te klagen over onzekerheid en uitstel.

Die “voorlopige toepassing” is precies zo’n bestuurlijk trucje dat juridisch netjes kan zijn maar sociaal funest: je leert mensen dat inspraak altijd ná de feiten komt. Enerzijds snap ik de drang om eindelijk eens door te pakken na 25 jaar onderhandelen, anderzijds creëer je hiermee een pad-afhankelijkheid: bedrijven passen ketens aan, havens plannen volumes, en dan is terugdraaien niet “even” terugdraaien maar een bak claims en politieke schade. En iedereen focust op Brussel vs Parlement, maar de echte clash is dat we klimaat- en landbouwbeleid nationaal proberen te verkopen terwijl we via handel precies de prikkels importeren die dat beleid ondergraven, lekker consistent... consistent... NOT.

voorlopig uitvoeren is leuk op papier, maar op de werkvloer is het gewoon: de handel gaat rollen en als het Hof straks “nee” zegt mag iedereen weer gaan terugdraaien met claims, extra papierwerk en gezeur. in de bus heet dat: eerst lijn schrappen en dán reizigersbijeenkomst houden, succes ermee.

Dit is precies waarom “voorlopig” zo’n smerig woord is: je zet de handel alvast open en tegen de tijd dat het Hof of het Parlement piept zijn de ketens, investeringen en lobby’s al ingeklonken en is terugdraaien politiek bijna onmogelijk. En iedereen focust op “democratie omzeilen”, maar het echte risico is dat je hiermee extra prikkels geeft voor ontbossing en pesticiden-gedreven bulk (soja/vlees) terwijl wij hier doen alsof we serieus zijn over biodiversiteit en klimaatdoelen… dat ecosysteem in de Amazone is geen schuifje dat je later weer terugzet.

Ja hoor, die Europese Commissie... altijd weer die haast om verdragen door te drukken zonder dat iemand echt kijkt wat het betekent voor gewone mensen... zat zelf net 3 uur vast op de A1 bij Apeldoorn door 'n ongeluk, en dan vraag ik me af, hoeveel vrachtwagens er straks bij komen uit Zuid-Amerika met van die goedkope soja en vlees... hoe ga je dat controleren zeg, als dat al via Rotterdam binnenkomt... gewoon weer chaos in de haven en voor ons op de weg.

Men vergeet gemakkelijk dat “voorlopige toepassing” in Brussel een truc is om de politieke angel eruit te halen: als de containers eenmaal rollen en contracten lopen, is terugdraaien vooral juristenvoer en schadeclaims. Juridisch kan het misschien nét, maar democratisch is het armoe; het Parlement mag dan achteraf boos doen terwijl de Commissie alvast feiten creëert. En wie denkt dat dit alleen over “handel” gaat, onderschat hoe hard je hiermee ook je eigen landbouw- en milieunormen uitholt via de achterdeur.