Europa loopt enorm achter in de AI-revolutie

Europa loopt niet achter omdat we “te veel praten”, maar omdat alles hier meteen in de tang gaat van lobbyclubs en Brussel-regeltjes waar de grote jongens altijd weer een achterdeurtje in krijgen. Ik heb het in de zorg gezien: eerst roepen dat digitalisering je redt, daarna zit je vast aan één leverancier en mag je data “delen” voor onderzoek en verdienmodellen… en straks heet dat AI en is het ineens onvermijdelijk. En Dassen maar roepen dat we moeten opschieten: ja joh, vooral haast maken zodat niemand nog vragen stelt wie de modellen traint, wie de data bezit en wie er rijk van wordt!!

Alsof “sneller minder regels” ons ineens AI-kampioen maakt… Europa loopt achter omdat we geen publiek geld durven te gooien in open compute, chips en eigen cloud — alles is uitbesteed aan Big Tech en VC’s die alleen de next hype willen. Als Dassen echt tempo wil: bouw publieke AI-infra (desnoods Europees staatsbedrijf) en maak winsten/data commons, anders rennen we alleen harder richting nóg meer afhankelijkheid.

Weet je wat het is: iedereen doet alsof AI alleen “sneller bouwen” is, maar in Europa kunnen we niet eens fatsoenlijk data uitwisselen tussen ziekenhuizen omdat elk systeem z’n eigen eilandje is en de ICT-afdeling al jaren op een houtje bijt. Dan kun je wel roepen dat regulering te traag is, maar zonder goeie basis (mensen, infra, standaarden) wordt het gewoon weer een dure pilot die na 2 jaar in de prullenbak flikkert.