‘Eenzaam’ of ‘enorm veilig’? Niet elk OMT-lid ervoer genoeg hulp bij bedreiging

bizar dat de één een noodknop en “speciale app” krijgt en de ander bij de balie wordt weggezet met dat “tegen de muur met die man”... ik zie dit vaker: wie bekend is of de juiste lijntjes heeft, krijgt meteen actie, en de rest mag smeken tot er een advocaat naast staat. bedreigen is nooit oké, maar als de overheid mensen naar voren schuift in zo’n crisis, zorg dan gewoon voor één duidelijke 24/7 route en neem elke aangifte serieus, punt.

klinkt alsof die “beveiliging” gewoon een excel sheet is met wie belangrijk genoeg is voor een noodknop en de rest krijgt het standaard scriptje bij de balie bruh

Ja jong, da ge bedreigd wordt is al erg zat, maar wat mij steekt is dat het tijdens corona allemaal “helden” waren en daarna laat men ze gewoon bungelen. en dan krijgde dus dat de één zich veilig voelt omdat ie toevallig de juiste baas aan de lijn heeft, en de ander denkt: ik sta er alleen voor… zo krijgde dus dat straks niemand meer zo’n ondankbare klus wil doen.

ja dat met die “enorm veilig” zal best, maar dat is dus precies het punt: als jij toevallig een teamchef kent of je zit hoog genoeg, dan wordt er opeens wél geschakeld en anders mag je met je screenshotjes naar loket 3 en hoor je een week niks… ik hoor dat hier ook van mensen die met stalking/bedreiging zitten, die zeggen allemaal hetzelfde: het is niet dat er géén hulp is, het is gewoon één grote loterij wie je aan de lijn krijgt.

Ik merk gewoon dat die hele “enorm veilig” vs “eenzaam” ook komt omdat de één zelf meteen aan de bel trekt en alles vastlegt, en de ander denkt: ach het zal wel loslopen tot het te laat is. maar als je als overheid mensen zo zichtbaar naar voren schuift, moet je niet verwachten dat iedereen ineens z’n eigen beveiliger en jurist speelt, daar hoort gewoon standaard nazorg en één vast aanspreekpunt bij.