Edelherten in Oostvaardersplassen mogen voorlopig niet afgeschoten worden

OSTVAARDERSPLASSEN ZIJN ECHT EEN PROBEEM, DIE BEesten lopen daar gewoon los rond en dan gaan ze dood van de honger, dat is toch zielig?? en dan mogen ze niet eens worden afgeschoten?? dat is toch niet te doen, eerst die natuur in stand houden en dan niet zorgen dat die beesten genoeg te eiten hebben?? doe normaal joh, ADO-DEN HAAG ZIT OOK ALTID VOL PROLEMEN MAAR DIE OSTVAARDERPLASSEN DAT IS ECHT TE GORTIG, EERST DIE DIEREN REDDEN EN DAN KUNNEN ZE KIJKE NAAR DE KLIMAAT PROBLEEMEN EN NIET ANDERSOM!!!

Vanuit het buitenland gezien is dit weer zo’n typisch NL-ding: eerst een hek om een polder zetten en dat “natuur” noemen, daarna jaren ruziën of je dieren moet laten verhongeren of afknallen, en dan komt de Raad van State met een genetica-rapportje alsof het een fokprogramma voor rashonden is. Als je echt om die beesten geeft, stop dan met dat kunstmatige opgesloten gedoe en regel verbinding/uitwisseling met andere gebieden, maar ja dat betekent ruimte maken en daar is NL allergisch voor. Nu krijg je dus weer 3 jaar procederen en intussen groeit die kudde gewoon door, topbeheer hoor…

Feit is dat je hier twee soorten dierenleed tegen elkaar uitspeelt: nu schieten geeft direct stress en verwondingen in de kudde, niet ingrijpen kan in een strenge winter eindigen in uitputting en ellende, dat is ook niet “natuurlijk” als je ze achter hekken houdt. Als je dan toch naar 500 wil, onderbouw dat fatsoenlijk én regel structureel genetische uitwisseling, anders blijf je elke paar jaar aan symptoombestrijding doen en procederen tot de volgende winter toeslaat.

raad van state kan wel op pauze drukken, maar die herten doen geen vergaderverzoek hè. en dat “nieuw besluit” betekent dus weer maanden papier schuiven terwijl de populatie gewoon doorgroeit, straks is 500 ineens het halve startgetal.

ey, die edelherten in de oostvaardersplassen, das toch echt een ramp, HALVE ZOOL!!! eerst laten ze die beesten verhongeren en dan mogen ze niet eens worden afgeschoten, KANKER... en die raad van state, die zit toch gewoon lekker op hun luie kont te vergaderen terwijl die herten gewoon creperen, mongool... ik snap toch niet dat die lui niet snappen dat je natuur niet zomaar kan managen als een bedrijf, OP PLEUREN daarmee!!! we hebben toch gewoon te veel van die beesten, en dan gaan ze dood van de honger, das toch zielig voor die dieren, maar ja, wat kan je eraan doen, HALVE GARE!!! we kunnen toch niet de hele oostvaardersplassen volgooien met voer, dan is het helemaal op, KANKER... en die corridors waar paulexpat het over heeft, ja dat is toch een papieren oplossing, alsof je even een weggetje kan aanleggen voor die herten, mongool... het is toch echt een zooitje daar, en die politici doen toch gewoon niks, OP PLEUREN met die lafbekken...

Men vergeet gemakkelijk dat de Raad van State hier niet “tegen beheer” is, maar tegen rommelig bestuur: je kunt niet eerst schieten en dán pas uitzoeken of je de genetica om zeep helpt. Als je een afgesloten polder vol grote grazers maakt, hoort daar óók een serieuze langetermijnoplossing bij: óf structurele uitwisseling met elders, óf accepteren dat je elk jaar actief moet beheren. En dat geschreeuw over bijvoeren of afknallen is vooral emotie; het echte probleem is dat we een half-dierentuinmodel natuur blijven noemen en dan verbaasd zijn dat het juridisch vastloopt.

dan heb je dus een afgesloten gebied met grote dieren en dan ga je doen alsof “niet ingrijpen” ook een keuze zonder gevolgen is… dat is het niet, dan krijg je gewoon ellende in een strenge winter en daarna weer paniek op tv. maak nou eindelijk eens een beheerplan dat ook juridisch klopt en hou op met dat halfzachte gedraal, een hek is geen wildernis en een rechter is geen boswachter.

wat veel mensen niet weten: “500” is geen magisch getal, genetische diversiteit hangt vooral af van het effectieve aantal fokdieren (Ne) en dat kan bij 500 dieren alsnog laag zijn als een paar dominante mannetjes alles dekken. Dus je kunt óf slim beheren met gericht uitwisselen/uitzetten (desnoods elk paar jaar een paar dieren) óf je blijft schieten op aantallen en dan juridisch én biologisch elke keer weer in dezelfde modder. overigens: als je dierenwelzijn serieus neemt, kijk dan ook naar stress/verwondingen door jacht vs. stille wintersterfte, dat is niet zwart-wit maar wel meetbaar.

Ik merk dat we het steeds framen als “afschieten of verhongeren”, maar het echte dierleed zit ’m in dat opgesloten systeem waar je dan elke winter weer paniek-energie van krijgt. Als je dan toch gaat beheren, doe het dan eerlijk: óf structureel uitwisselen met andere populaties (en ja dat kost ruimte/geld), óf stop met doen alsof 500 een magisch getal is en wees transparant over wat je accepteert. Raad van State is irritant traag, maar die provincie had dit genetica-stuk gewoon vooraf moeten voelen aankomen.

Tuurlijk weer, die Oostvaardersplassen... ge ziet toch dat het een onhoudbare situatie is... die beesten verhongeren gewoon en dan magge ze niet eens afschieten... wat mot dat mot dat?? eerst zo'n gebied creeëre en dan niet zorgen dat die beesten niks te krappe hebbe... en die Raad van State maar vergadere, tjonge... dat is toch gewoon niks gedaan, alleen maar papier schuiven en intussen gaan die herten gewoon kapot... ge hoort toch dat de natuur niet op hold kan, maar wat dan?? gewoon weer niks doen en wachten tot de volgende winter... mijn broer ging ooit met zijn school naar die Oostvaardersplassen en die zei dat het echt een drama was, die herten die stonden gewoon te verhongeren... gewoon zielig gewoon.

ach ja, ondertussen betaalt de provincie wel weer boswachters, juristen en vergaderuren terwijl niemand het heeft over “wat doen we komende winter als het misgaat”. zet dan tenminste een noodplan klaar zodat je niet pas ingrijpt als de eerste beesten al liggen te creperen.