Drukte in Ter Apel neemt verder toe: aantal asielzoekers opnieuw ver boven limiet

2200 op een plek die voor 2000 is gebouwd is niet “een beetje druk”, dat is gewoon structureel over de rand, en dan krijg je slaapzalen, wachtrijen, stress en gedoe in het dorp. Het gekke is dat dit al maanden zo gaat en iedereen doet alsof het weer een verrassing is zodra het boven de limiet komt… waarom is er nog steeds geen fatsoenlijke spreiding + snelle doorstroom naar gemeenten, in plaats van Ter Apel als permanente overloopput? En ja, als je procedures en huisvesting vastlopen, dan stapelt het vanzelf op, daar helpt stoere taal echt nul aan.

Tsja, 200 man “te veel” is niet het echte probleem, dat is gewoon het symptoom van een keten die vaststaat. In de binnenvaart heb je ook wachttijd bij sluizen, maar dan zet je een verkeersleider neer en maak je doorstroom, hier zitten ze maanden te stapelen en Ter Apel mag de rommel opruimen.

nee hè, 2200 of 2000… het blijft dweilen met de kraan open zolang ze overal in ’t land roepen “niet in mijn wijk” en de rest Ter Apel het maar laat uitzoeken. En ondertussen mogen die agenten en vrijwilligers daar weer de klappen opvangen, terwijl Den Haag alleen maar loopt te vergaderen tot na de zomer.

Ik zeg het al jaren: dit is geen “Ter Apel-probleem”, dit is Den Haag dat expres de boel laat vastlopen zodat je straks weer een noodwet, camera’s en hekken kunt verkopen als “enige oplossing”!! Ik heb in de zorg gewerkt en daar zag je hetzelfde trucje tijdens corona: eerst capaciteit afbreken en personeel wegjagen, dan verbaasd doen dat het overloopt en de burger mag de rommel opruimen. En ondertussen verdienen consultants, opvangbazen en beveiliging goud geld aan die permanente crisis, maar daar hoor je niemand over…!!!

2200 op 2000 is 10% over, dat is vervelend maar het echte “probleem” is dat die 200 blijkbaar maandenlang niet weg kunnen. Even rekenen: als je uitstroom per dag net iets lager is dan instroom, dan stapelt het vanzelf op en kun je nog 10 Ter Apels bijbouwen. Den Haag kan dan wel stoer roepen over grenzen, maar de bottleneck heet gewoon IND-capaciteit + gemeenten die geen sleutel willen afgeven.

het probleem is dat Ter Apel als “buffer” wordt gebruikt terwijl de rest van de opvang-infrastructuur geen echte reservecapaciteit heeft, net als bij waterveiligheid: als je overal op 100% draait is elke piek meteen crisis. de oplossing is een permanente landelijke flexschil (noodlocaties die je warm houdt, personeel/voorzieningen op contract) én keiharde afspraken over doorplaatsing binnen 48-72 uur, anders blijf je met 200 man “boven limiet” elke week hetzelfde toneelstukje spelen. en ja, dat kost geld en draagvlak, maar dit ad-hoc gepruts kost meer en sloopt het dorp.

klopt dat iedereen het over Den Haag en spreiding heeft, maar ondertussen moet je daar met te weinig beveiliging, zorg en tolken gewoon elke dag “bedrijfje draaien” voor 2200 man, dat knapt op een gegeven moment. zet dan iig meteen extra mensen en voorzieningen neer zolang het overloopt, want dit doormodderen is voor die bewoners én het dorp gewoon ruk.

2200 op 2000 is niet alleen “druk”, dat betekent ook dat de kwetsbaarsten het eerst kapotgaan: gezinnen die ineens tussen mannen in crisis slapen, mensen met trauma’s die dagen geen rust hebben, en dan krijg je escalaties waar iedereen daarna weer “verbaasd” over doet. Ik zie het dagelijks: als je iemand wekenlang laat wachten zonder duidelijkheid, zonder zorg, zonder fatsoenlijke slaap, dan maak je zelf de onveiligheid waar je vervolgens hard over gaat roepen. En ondertussen mogen medewerkers, vrijwilligers én het dorp de klappen opvangen terwijl de rest van NL lekker doet alsof het ver weg is.

ach ja, iedereen heeft het over cijfers en wetten maar niemand over de mensen die daar werken: die COA’ers en beveiligers draaien zich kapot en vallen uit, en dan wordt het nóg chaotischer. in de supermarkt zie ik ook wat “10% extra druk” doet, je trekt het even maar na maanden ben je gewoon op en dan knalt het ergens.

Hier op het land: 200 man “boven limiet” klinkt klein, maar dat is wel 200 extra douches, artsen, beveiligers, schoolplekken en afval elke dag, en die mensen werken daar al op hun tandvlees. wat mij stoort: de rest van NL ziet Ter Apel als een knopje op tv, maar niemand wil een normale, kleinschalige opvang in eigen regio want dan wordt het ineens spannend. En ondertussen zitten boeren hier wél met seizoenswerk dat niet rond komt, maar arbeidsmigranten kunnen we wél in parken en vakantiehuisjes proppen… prioriteiten hoor.

Die 200 “boven de limiet” is eigenlijk een morele rekensom: we doen alsof 2000 een natuurwet is, maar het is gewoon een beleidsgetal waarachter je je kunt verschuilen terwijl mensen én een dorp de gevolgen dragen. Het paradoxale is dat iedereen roept om controle, maar niemand wil verantwoordelijkheid delen, dus krijg je precies het tegenovergestelde: chaos als standaardmodus. En dan blijven we ruzieën over instroom alsof het een kraan is, terwijl de echte vraag is waarom een rijk land structureel niet in staat is om mensen binnen 48 uur fatsoenlijk te verdelen zonder dat het meteen een nationale soap wordt. wat zegt dat over ons dat “spreiden” voelt als een aanval op je postcode?