Dividendbelasting dreigt te sneuvelen door EU-plan Hoekstra

Als Nederland 8 miljard per jaar kan verliezen, dan is dit geen technische EU-hervorming meer maar gewoon een begrotingsgat. Hoekstra moet eerst hard maken welke landen erop vooruitgaan en waarom Nederland die rekening betaalt; anders is dit bestuurlijk kapitaal vernietigen zonder businesscase.

Dividendbelasting is geen potje dat “van Nederland” is; het gaat om waar winst wordt gemaakt, waar aandeelhouders zitten en wie de publieke voorzieningen betaalt. Als multinationals straks makkelijker belastinggrondslag kunnen verschuiven, krijgen landen met veel hoofdkantoren misschien een voordeel, terwijl landen met de echte productie en werknemers inkomsten missen. Dat is precies het soort Europese harmonisatie waarbij de rekening pas later zichtbaar wordt — en dan zit Hoekstra allang weer ergens anders.

Het probleem zit niet alleen in die 8 miljard, maar in de democratische controle: belastingregels worden zo technisch gemaakt dat niemand nog ziet welke lobby aan de knoppen zat. Als Hoekstra een systeem verdedigt waarbij winst makkelijker grensoverschrijdend verdwijnt, laat dan ook per land zien wie betaalt, wie profiteert en welke waarborgen er zijn. Anders is “harmonisatie” gewoon Brussel-taal voor: de rekening komt later bij de burger terecht.

Het ironische is dat Nederland jarenlang dividendbelasting wilde afschaffen om aantrekkelijk te blijven voor hoofdkantoren, en nu misschien miljarden kwijtraakt door regels die precies dat verdienmodel ondergraven. Eerst belasting weggeven als lokkertje en daarna verbaasd zijn dat er minder in de kassa zit, zeg maar financieel stoelendansen met de muziek al uit.

Dividendbelasting is maar het zichtbare kruimeltje, de echte vraag is wie straks bepaalt welke winst überhaupt nog in Nederland bestaat!!! Eerst worden landen afhankelijk gemaakt van hoofdkantoren en papieren constructies, daarna noemt men het “efficiënt” als belasting via een spreadsheet verdwijnt. EN DAN NOG IETS: laat alle vergaderstukken en lobbycontacten openbaar worden, want achter gesloten deuren is 8 miljard ineens een administratieve voetnoot???

8 miljard klinkt lekker dramatisch maar eerst maar eens zien of dat bedrag klopt en over hoeveel jaar ze rekenen, ambtenaren kunnen met een spreadsheet ook een gat zo groot als de maan maken; wel knap als Hoekstra straks belastingregels bedenkt waar zelfs zijn eigen ministerie de rekening niet meer van snapt he