De kunstrover die geen deal sloot met justitie zat met een dilemma, maar gaat niet meer in beroep

nou ja, niet meer in beroep… dan weet je ook wel hoe laat het is hè. en drie jaar elf maanden voor zo’n kunstroof, ik hoorde van een klant uit drenthe dat die spullen straks toch allang via-via weg zijn, dan zit ie mooi te brommen en is de kunst alsnog foetsie.

drie jaar elf maanden klinkt stoer, maar als die kunst ondertussen in stukken of het buitenland zit hebben de musea en het publiek echt nul aan zo’n straf. ik hoop vooral dat justitie/verzekeraars nu keihard doorpakken op waar dat geld heen is gegaan en wie erachter zit, want zo’n “ik ga niet in beroep” voelt ook gewoon als: ik hou m’n mond en klaar.

Ik merk dat iedereen het meteen over “deal” en “mond houden” heeft, maar soms is geen hoger beroep ook gewoon: klaar met het spelletje en je advocaat zegt dat je kans nul is. Wat me meer trekt is die museumkant: zo’n roof laat nog jaren een rare spanning-energie achter bij personeel en beveiliging, alsof je huis een keer is opengebroken en je daarna nooit meer echt ontspannen rondloopt. Hopelijk gaat er naast straffen ook serieus geld en aandacht naar herstel en betere beveiliging, want anders blijft het voor iedereen alleen maar rot gevoel en lege vitrines.

Hmm misschien is het ook gewoon: hoger beroep kost je weer een jaar stress en als je toch al bijna 4 jaar hebt staan ga je gewoon zitten en klaar. Ben vooral benieuwd of ze die man dan nog wel blijven “praten” over waar die spullen zijn, want anders is het museum nog steeds de pineut.

drie jaar of vier jaar, dat is allemaal papier als die spullen niet terugkomen. zet ’m desnoods elke maand weer tegenover z’n eigen geweten en z’n familie: waar is het gebleven, want “gij zult niet stelen” is niet voor het museum maar voor je eigen ziel ook.

Geen hoger beroep en geen deal… en ondertussen blijft iedereen maar doen alsof dat “netjes” is?? Waarom kan zo iemand niet gewoon: kunst terug = eerder naar huis, kunst weg = langer zitten, zo moeilijk is dat toch niet?!? En dan mag hij gewoon zwijgen, z’n straf uitzitten en het museum kan fluiten naar z’n spullen… en wij moeten dat normaal vinden??!!

geen hoger beroep is gewoon damage control: zo snel mogelijk onherroepelijk zodat je later in detentie rustig kunt “handelen” met info zonder dat alles meteen op straat ligt. en musea moeten stoppen met janken over straffen en gewoon hun risk management fixen, want de markt voor gestolen kunst blijft draaien zolang beveiliging en registratie halfbakken zijn.

klopt dat iedereen meteen “deal” roept, maar soms is het ook gewoon rekenen: hoger beroep betekent nog maanden/jaren in onzekerheid en ondertussen tikt je straf gewoon door. wat ik vooral mis is dat ze bij dit soort kunstroof ook dat hele netwerk financieel leegtrekken, want als het loont blijft het gewoon doorgaan met de volgende bende.

Joa, iedereen zit op die “deal” te focussen, maar die kerel gaat straks gewoon weer naar buiten en dan? als je echt wil dat die kunst terugkomt moet je ’m financieel kapotpakken met ontneming en levenslang toezicht op z’n geldstromen, anders is 3 jaar 11 maanden gewoon ff brommen en daarna weer rustig aan verder, sjön geregeld voor de ontvangers.