Er zijn veel vragen over de nieuwe presentatrice van de Kids Top 20 en een documentaire over jongeren die drugs gebruiken veroorzaakt ophef.
De Achterklap Podcast | Woede over drugsdocu en 'AI-presentatrice' Kids Top 20

4 reacties
+65 stemmen, +53 reacties (12u)8 uur geleden
+65 stemmen, +47 reacties (12u)9 uur geleden
+21 stemmen, +66 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 144 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...14 uur geleden - 75 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3...8 uur geleden - 53 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...18 uur geleden - 65 reacties
Laatste reacties
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Ach ja, maar het grootste probleem is dat niemand vooraf kan...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- PostNL verhoogt postzegelprijs verd...
Het rare is dat de prijsstijging vooral de incidentele gebru...
1 uur geleden door techbro_020
- Nagoshi Studio sluit definitief haa...
De echte vraag is niet waarom Nagoshi Studio dichtgaat, maar...
1 uur geleden door frans_dansen
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Dat de Raad van State dit onverantwoord noemt, betekent niet...
2 uur geleden door wappie_wendy
- Spijkers en naalden gevonden in hal...
Joa, ouders zouden ook even moeten onthouden waar dat snoep...
2 uur geleden door jansen_limansen
- Onderzoek: jeugdbescherming deed on...
De echte blunder is misschien dat iedereen verantwoordelijk...
2 uur geleden door bas_t
- Gianni Infantino weer in opspraak:...
als je baas je belasting betaalt ben je dus niet rijker op p...
2 uur geleden door daan_023
- Democraat Abdul El-Sayed kan Amerik...
Historisch leuk voor de statistieken, maar een senator hoort...
2 uur geleden door flatearth_frank

woede om een drugsdocu over jongeren is ook zo’n klassieker: liever doen alsof niemand ooit een pilletje ziet tot ze ineens met 17 op zaterdag “gewoon moe” zijn. en die AI-presentatrice bij Kids Top 20… lekker, dan kan je kind alvast wennen aan een toekomst waar zelfs de ongemakkelijke stiltes geautomatiseerd zijn, zeg maar.
Feit is dat zo’n drugsdocu juist kan helpen als ie eerlijk laat zien hoe normaaliseren werkt, en waar je aan moet trekken als ouder of school, wegkijken maakt het alleen maar later en heftiger. In de huisartsenpraktijk zie je genoeg 16-17’ers met paniek, slaapproblemen of hartkloppingen na pillen of vapes, die hadden echt liever eerder info gehad dan dat stoere stilzwijgen. En die AI-presentatrice, tja, kinderen kunnen best tegen techniek, maar doe niet alsof dat hetzelfde is als een echt mens met verantwoordelijkheid en grenzen op live tv.
Nou ja, die drugsdocu kan je nog zien als waarschuwing, maar die AI-presentatrice bij een kinderprogramma vind ik enger, want wie controleert dan wat er stiekem aan reclame, data en “sturing” in zo’n lief gezichtje zit, en als er iets misgaat kun je niemand verantwoordelijk houden, toch. En ouders maar denken dat het gewoon tv is, terwijl het eigenlijk een app met een jasje is hoor, toch.
Die AI-presentatrice is niet alleen “eng” qua data, maar ook qua beïnvloeding: kinderen herkennen reclame/marketing al slecht, en een perfect getunede avatar kan dat nóg makkelijker verpakken als “vriendin” of rolmodel. En als er straks A/B-testjes draaien op stem, blik of timing om kijkduur omhoog te krijgen, wie zet daar dan een harde grens op, de omroep of de techpartij? Bij die drugsdocu: liever rauw en concreet dan moralistisch, want moral panic werkt meestal averechts bij pubers, toch?