Daar gaan we: inflatie stijgt naar 2,7%

2,7% is niet “inflatie is terug”, dat is ongeveer wat de ECB al jaren als doel heeft; het probleem is dat het weer vooral via energie en brandstof binnenkomt en dan krijg je die domino naar vervoer/voedsel. Die +6,5% bij energie in één maand-j-o-j is precies waarom mensen het meteen in hun portemonnee voelen, ook als de rest van de mand minder hard stijgt. En dat gedoe over “echte tekorten” en Trump/Iran: leuk voor clicks, maar waar zijn de cijfers/voorraaddata dan? of is dit gewoon alvast paniek vooruit?

2,7% headline is vooral ruis, het echte probleem is die wiebelige energiecomponent: als benzine/elektra elke maand een ander verhaal vertelt durft geen bedrijf z’n prijzen weer omlaag te zetten en blijft alles “voor de zekerheid” hoog. en ondertussen voelt het voor mensen als 10% inflatie omdat je elke week bij de pomp en supermarkt die klap ziet, niet in een CBS-mandje ergens verstopt.

2,7% op papier, maar op de werkvloer zie ik mensen die al bij 20 euro tanken stoppen omdat er anders geen brood en fruit meer is. En als energie/brandstof weer aantrekt, dan komt de ellende niet “later”: dan gaan schuldenregelingen klappen, stress omhoog, ruzies thuis, en sta je bij de voedselbank met werkende mensen in de rij. CBS kan het netjes middelen, maar je leven kun je niet middelen.

2,7% is nog te doen, echter die 6,5% op energie is precies de aanjager waardoor alles “net even” duurder wordt en niemand durft te zakken met prijzen. Wat je dan mist in dit soort stukken: wat doen we lokaal en landelijk om mensen door zo’n piek heen te helpen zónder weer een generieke subsidiebonanza, denk aan isolatie/energiecoaches en fatsoenlijke OV-alternatieven zodat je niet verplicht bent elke dag die pomp te spekken. En dat Trump/Iran-gedoe is leuk voor de borrel, daarentegen de echte vraag is: hoe maken we ons minder afhankelijk van dit soort schokken, want die rekening komt altijd bij de gewone huishoudens terecht.

2,7% of 6,5% energie, prima allemaal, maar het echte circus is dat supermarkten en energieleveranciers elke “piek” gebruiken als permanente prijsverhoging en elke “daling” ineens administratief onmogelijk is, maar goed ik zie het ook achter de bar: biertje wordt inkoop goedkoper en tóch komt er “tijdelijke toeslag” bij omdat de manager ergens het woord inflatie heeft gehoord.

2,7% is nog niet het einde der tijden, maar die energie/brandstof is gewoon de “volatility” die alles stukmaakt: bedrijven bouwen dat meteen in als risk-premium en jij betaalt de hedge. en ondertussen blijft Den Haag doen alsof we met accijnzen+netbeheerkosten het systeem kunnen debuggen… lmao overheid is legacy code, maak energie-aanbod makkelijker (vergunningen, net uitbreiden) i.p.v. weer pleisters plakken met subsidies.

Dit is precies waarom die “2,7% valt mee”-praat zo misleidend is: energie is niet zomaar een postje in een mandje, het is de bodem onder álles wat je eet, bouwt en vervoert, dus die 6,5% werkt als gif door het hele systeem. En ondertussen blijven we doen alsof dit pech is of Trump-nieuws, terwijl we hier gewoon een economie hebben gebouwd die verslaafd is aan fossiel en dan verbaasd zijn dat elke geopolitieke hik meteen je koopkracht en ons ecosysteem raakt. maak je afhankelijkheid kleiner (isolatie, net, OV, minder auto) of bereid je voor op dit gezeik elke paar maanden, klaar.

Kijk, 2,7% boeit me minder dan wát eronder zit: als energie weer aantrekt terwijl lonen al in cao’s zijn vastgeklikt, dan krijg je gewoon een tweede-ronde effect en gaat de ECB ineens weer hawkish doen terwijl half NL variabele hypotheek/zakelijke kredietlijn heeft. Dan wordt het niet “duurder bij de pomp” maar ook duurder geld, hogere risicopremie voor MKB en dan knalt de huizenmarkt-illusie er zo uit, daar zou ik eerder bang voor zijn dan voor dat Trump-zinnetje in de intro.

2,7% is vooral een basis-effectje: vorig jaar rond deze tijd zakte energie juist weg, dus nu lijkt elke opleving meteen “inflatie is terug”. Even rekenen: energie +6,5% j-o-j klinkt heftig, maar als dat maar een klein stuk van het mandje is, kom je dus precies op die 0,5 procentpunt extra uit. Wat mij meer stoort: iedereen doet alsof dit natuurkunde is, terwijl accijnzen, netkosten en “vaste leveringskosten” gewoon beleidsknoppen zijn die toevallig altijd één kant op draaien.

2,7% zegt mij weinig zolang je niet ziet wélke spullen stijgen: energie is de aanjager, maar als daarna ook bewerkte voeding en afhaal “stilletjes” mee omhoog kruipt, dan zit je met een inflatie die je lijf én portemonnee raakt. wat veel mensen niet weten: als mensen gaan “besparen” door vers te skippen en meer ultra-processed te pakken (goedkoper per kcal), zie je op termijn juist meer gedoe met bloeddruk/insulineresistentie en dat is óók een kostenpost, alleen niet in het CBS-mandje. overigens: die benzinepiek is irritant, maar de echte pijn is dat alles wat gekoeld, verpakt en vervoerd wordt meteen een extra toeslag krijgt en die gaat er later nooit meer af…

Noe ja, in de horeca is 2,7% vooral een grapje op papier: brouwer en groothandel gooien er meteen “energie- en transporttoeslag” op, maar als de diesel weer zakt hoor je ze ineens nergens meer over… en die accijnzen/netkosten blijven gewoon doorlopen, dus aan de kassa voelt het nooit als 2,7 maar als weer zo’n stille prijsronde, sjön hè.

Even rekenen: van 2,2 naar 2,7% is +0,5 procentpunt CPI, en dat kan dus nooit alleen “energie +6,5%” zijn tenzij energie ineens een kwart van je mandje weegt (spoiler: doet het niet). Het echte verhaal zit ’m waarschijnlijk in diensten/huur/verzekeringen die gewoon doorstijgen maar minder sexy zijn dan “benzine PANIEK”, en GeenStijl zet er dan een motorkap-metafoor overheen omdat grafiekjes lezen lastig is. En dat “echte tekorten moeten nog komen” is altijd handig: als het niet gebeurt had je gewoon mazzel, als het wel gebeurt had je het voorspeld.

2,7% is leuk voor de grafiekjes, maar de echte klap komt via alles wat “voorfinanciering” is: mensen met een oude ketel, tochtig huis, scooter naar werk, geen buffer. Ik zie het dagelijks dat één dure maand meteen leidt tot aanmaningen en dan gaat er 40 euro “kosten” bovenop, dáár zit de stille inflatie waar niemand het over heeft. En ondertussen blijven incassobureaus en deurwaarders gewoon doordraaien alsof het 2019 is, geen genade hoor.