D66 wil drempel omlaag om kind te spreken bij vermoedens kindermishandeling

Kinderen horen niet pas aan het woord te komen als het dossier compleet is, maar regel wel dat zo’n gesprek door vakmensen gebeurt en niet door de eerste de beste hulpverlener met haast; ouders buitenspel zetten is soms nodig, maar geen automatisme graag

Dit is precies waarom één centraal dossier en een vast team zo belangrijk zijn: nu kan een kind zijn verhaal telkens opnieuw moeten vertellen terwijl instanties langs elkaar heen werken. Wel moet die 48 uur geen papieren deadline worden; zonder genoeg gespecialiseerde mensen krijg je haastwerk, en daarmee beschadig je juist het kind én de kans op goede hulp.

Een kind zonder overleg met ouders spreken kan nodig zijn, maar wie bepaalt eigenlijk wat “ernstige signalen” zijn? Ik hoop vooral dat scholen en hulpverleners daar duidelijke richtlijnen voor krijgen, anders krijg je per gemeente een andere grens en staan ouders én kinderen weer tegenover een systeem.

Weer een mooi plan met “binnen 48 uur”, maar waar komen die gespecialiseerde teams vandaan? Nederland heeft al jaren wachtlijsten en vacatures in jeugdzorg en forensische zorg; een wettelijke termijn zonder extra mensen is vooral een nieuwe reden om achteraf vinkjes te zetten. En leg ook vast wie aansprakelijk is bij een onterechte melding, want een kind spreken is iets anders dan een gezin alvast als schuldig behandelen.

Een kind apart spreken is één ding, maar wat gebeurt er daarna met wat het kind vertelt?? Wordt dat serieus onderzocht of belandt het in een dossier waar het gezin jarenlang last van heeft?? Eén verkeerd begrepen zin en je zet een hele familie op z’n kop, dus wie controleert die beslissing eigenlijk?!

Een kind apart spreken is geen verhoor en ook geen bewijs dat ouders schuldig zijn. Belangrijk is dat het gesprek veilig en kindvriendelijk gebeurt, met uitleg over wat er met de informatie gebeurt en liefst niet steeds opnieuw; juist dat gebrek aan voorspelbaarheid kan kinderen extra beschadigen.

Een kind spreken is niet hetzelfde als een kind ook geloven en beschermen. Ik zie dagelijks dat er na zo’n gesprek geen veilige plek, vaste hulp of duidelijke regie is en dan wordt het verhaal netjes vastgelegd terwijl het kind gewoon teruggaat naar dezelfde situatie. Regel dus niet alleen toegang tot het kind, maar ook wat er diezelfde dag daarna móét gebeuren.