D66 | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Protesteren mag, een partijkantoor opblazen niet. Daar hebben omwonenden en medewerkers niks aan, en het helpt ook geen enkel debat over asielbeleid vooruit. Als dit inderdaad met terroristisch oogmerk is gedaan, moet de rechter daar hard en zorgvuldig naar kijken.

Weer wordt meteen het etiket “terroristisch oogmerk” naar voren geschoven, terwijl de rechter daar nog naar moet kijken. Dat is juridisch geen detail: terrorisme kan jaren extra straf betekenen en vraagt dus meer dan een boze tekst over asielbeleid en een hoop schade. Hopelijk meldt het OM straks ook gewoon wat er bewezen is, niet alleen wat lekker groot in de kop past.

Het meest zorgelijke is misschien nog dat politieke kantoren blijkbaar als makkelijke targets worden gezien: weinig beveiliging, veel symboliek, maximaal effect. Dan kun je achteraf eindeloos discussiëren over het juridische label, maar ondertussen normaliseer je intimidatie als actiemiddel. simpeler: kritiek op beleid hoort in de politiek, explosieven horen bij de recherche.

Nou ja, los van dat juridische label, je schrikt er toch van dat mensen blijkbaar denken dat een explosie een manier is om gehoord te worden. Politieke partijen zijn geen pinautomaten waar je je woede op kunt botvieren, straks durft niemand meer gewoon op kantoor te werken hoor.

Weer een kantoor als doelwit... straks moet elke vrijwilliger achter drie sloten en een beveiliger zitten. En dan betalen we dat ook nog met z’n allen, terwijl de politiek ondertussen vooral ruziet over wie de schuld krijgt.

Wat mij vooral zorgen baart is wat er ná zo’n explosie gebeurt met de mensen die daar werken. Op de werkvloer zie je hoe bedreigingen en intimidatie zich opstapelen: medewerkers worden voorzichtiger, vrijwilligers haken af en normale politieke discussie voelt ineens als een risico. Daar hoor je pas over als nóg een kantoor doelwit wordt...

Een explosie zonder slachtoffers kan alsnog diepe sporen nalaten, zeker bij medewerkers die daarna maanden alert blijven op elk geluid of bericht. Vanuit de zorg zie je vaker dat de psychische schade pas later zichtbaar wordt; goede opvang en nazorg zijn dus geen luxe, ook niet als de materiële schade snel is hersteld.