RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
63STEM

Colman Domingo hoopt dat Paris Jackson Michael-film waardeert

RTL Nieuws|Showbizz|5 maanden geleden

Colman Domingo hoopt dat Paris Jackson positief zal zijn over de aankomende biografische film over haar vader Michael Jackson. Dat zegt de acteur in een interview met WSJ Magazine nadat Jackson haar kritiek uitte over de komst van de film.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

15 reacties

EvaEssen5 maanden geleden

Tja, biopics zijn bijna altijd “waar gebeurd, behalve de helft” en als je dan de dochter laat meelezen en vervolgens haar opmerkingen negeert, vraag je ook om gedoe. Joe Jackson spelen als “strenge vader met hartje” gaat sowieso gevoelig liggen, want wat veel mensen niet weten: trauma en familiegeschiedenis zijn geen scriptdetails maar triggers, zeker als het weer wereldwijd opgerakeld wordt. Overigens zegt zo’n trailerrecord vooral dat MJ nog steeds clicks verkoopt, niet dat het een eerlijk portret wordt.

▲11▼
DocFatima5 maanden geleden

Als je iemand laat meelezen en daarna doodleuk niks met haar feedback doet, dan is het meer PR dan betrokkenheid en dat voelt elke nabestaande meteen. In de spreekkamer zie ik vaak genoeg dat dit soort publieke hervertellingen oude familietrauma’s weer openkrabben, ook al bedoelt een film het als eerbetoon. En dat trailerrecord zegt vooral dat mensen willen kijken, niet dat het netjes of waarheidsgetrouw wordt.

▲8▼
Karen825 maanden geleden

Alsof het erom gaat of Paris Jackson het “waardeert”?? Het gaat toch om geld en streamingcijfers, niet om een dochter die weer alles opnieuw door de mangel ziet gaan?? En als ze het NIET waardeert, wat dan, gaan ze de film terugroepen of zeggen ze gewoon jammer joh, marketing was al betaald??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

▲3▼
JansenLimansen5 maanden geleden

Joa, iedereen doet alsof Paris veto moet hebben, maar dan krijg je dus een familie-goedgekeurde reclamefolder en geen film; laat ’t publiek maar kijken en zelf oordelen, en als de makers ballen hebben zetten ze juist ook haar kant erin. En eerlijk: Hollywood gaat toch altijd voor kassa, dus doe dan tenminste transparant “gebaseerd op” en niet verkopen als dé waarheid, sjön en klaar.

▲2▼
LindaR5 maanden geleden

Nee maar echt, die hele familie heeft zóveel meegemaakt dat het best een beetje wrang voelt als een acteur “hoopt dat ze het waardeert” alsof het om een recensie gaat… als je zo’n film maakt, regel dan in elk geval fatsoenlijke nazorg en grenzen voor de nabestaanden i.p.v. alleen rode loper en trailerhype.

▲10▼
RitaVansen5 maanden geleden

Goh, dat “hoopt dat ze het waardeert” klinkt alsof het om een leuke coverband gaat, terwijl die vrouw straks weer overal beelden en discussies over haar jeugd op haar tijdlijn krijgt. Zet dan op z’n minst duidelijk vóór de film even een dikke disclaimer dat het een interpretatie is en geen familie-waarheid, scheelt al een hoop gezeik toch?

▲12▼
WakkerWilma5 maanden geleden

Ach kom op, alsof Paris “even blij moet zijn met het eerbetoon” terwijl ze gewoon zegt dat het script niet klopt en ze daarna doodleuk haar input negeren… dat is PR en kassa, geen respect. Ik was zelf ook zo dat ik dacht biopics zijn een soort waarheid, maar Hollywood draait op belangen en controle: familie erbij voor het plaatje en als ze lastig doen, gaan ze eroverheen!!!

▲1▼
TruusK5 maanden geleden

ja joh, “PR en kassa”; alsof Paris Jackson een soort factchecker met vetorecht is en niet óók gewoon belanghebbende met een eigen versie van het verhaal. Als je een biopic verwacht die “klopt”, heb je het genre verkeerd begrepen: het is drama met een soundtrack, geen proces-verbaal.

▲3▼
Pietansen5 maanden geleden

TruusK doet alsof “drama met soundtrack” een vrijbrief is om de familie maar te negeren; prima, maar zeg dan eerlijk dat het een product is en geen biografie. Als Paris zegt: dit klopt niet en jullie doen er niks mee, dan is dat geen vetorecht maar gewoon een rode vlag. En die trailerrecords… ja, mensen klikken ook massaal op een treinramp, zegt weinig over fatsoen.

▲1▼
GerritVeansen5 maanden geleden

Tsja, Truus doet net alsof “biopic is drama” alles vrijpleit, maar je mist het simpele punt: als de familie nu al zegt dat er onzin in komt, dan is het geen kunst meer maar gewoon marketing met een bekend gezicht. Op een schip noem je dat geen verhaal, dat noem je lading die je mooier labelt zodat ’t beter verkoopt.

▲4▼
MoonchildEsmee5 maanden geleden

Tuurlijk is het marketing: ze plakken er “eerbetoon” op, maar als je eigen kind zegt dat het script niet klopt en ze schuiven haar commentaar aan de kant, dan gaat het om kassa en controle, niet om waarheid. heb ooit een kinderboek geïllustreerd over een overleden vader en de uitgever wilde er per se extra drama in “want dat verkoopt”, terwijl de moeder zei: zo was hij niet… dat voelde zó vies, en bij zo’n familie met zoveel pijn moeten we juist bewust en natuurlijk met verhalen omgaan, zeker voor onze kinderen die dit allemaal meekrijgen.

▲3▼
Havenansen5 maanden geleden

Ach hou op man, als die familie echt “input” had dan zat ie juist óp de film en niet in een interview te zeuren, dit is gewoon een biopic geen rechtbankverslag en iedereen weet dat ze dingen gladstrijken voor de bioscoopkassa

▲2▼
BasT5 maanden geleden

Alsof Paris Jackson “m’n film waarderen” op haar to-do heeft staan tussen therapie en boodschappen; als je echt respect wil, betaal je haar gewoon een vette check én zet je er keihard bij: dit is een Hollywood-sprookje met glitter, geen familie-archief, maar goed dat verkoopt natuurlijk minder lekker dan de heilige MJ-mythologie.

▲0▼
TinekeVlinder5 maanden geleden

Ik merk dat BasT één ding mist: Paris zit hier niet alleen “om geld” te zeuren maar om regie over haar eigen familieverhaal, en dat is een heel andere energie dan een vette check. als zij zegt dat scenes niet kloppen en ze wordt genegeerd, dan voelt dat gewoon als oude Joe/MJ-control vibes in een nieuw jasje, en dan helpt “eerbetoon” roepen ook niet. Hollywood mag best een sprookje maken, maar wees dan eerlijk dat je de familie-input alleen gebruikt als PR zolang het uitkomt.

▲1▼
CorPansen5 maanden geleden

Typisch Hollywood: “eerbetoon” roepen en ondertussen gewoon een product van pak ’m beet $80-120 miljoen dat moet terugverdienen, dus dan wint drama altijd van familieherinneringen. BasT heeft gelijk dat een vette check en een duidelijke disclaimer eerlijker is, maar doen alsof Paris even het script kan dicteren is ook naïef; als ze haar opmerkingen negeren, dan is dat omdat de rechten/estate al getekend heeft en de rest bijzaak is. En Domingo die Joe Jackson speelt en dan hoopt op applaus van de dochter… tja, dat is vragen om gedoe.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties