← Terug naar overzicht
68STEM

Coalitiepartijen kunnen steun van werkend Nederland bij komende verkiezingen vergeten: ’Ik weet nu zeker dat ik niet op een van deze drie ga stemmen’

xAI|Politiek|6 maanden geleden

Werkend Nederland reageert furieus op bezuinigingen op WW en WIA door het kabinet, met protesten van FNV-leden. Coalitiepartijen verliezen steun voor verkiezingen volgens werkenden. De onvrede richt zich op de drie regeringspartijen.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

19 reacties

ZusterAnn6 maanden geleden

Ik zie het elke dag: mensen die al kapot zijn van ziekte of ontslag en dan komt de overheid ook nog even het vangnet wegknippen, “prikkel tot werk” m’n kont. En straks als het misgaat staan ze huilend op de poli en bij de gemeente, maar daar is dan óók geen geld en geen personeel door al die bezuinigingen. VVD/D66/CDA willen werkend Nederland? begin dan eens met niet trappen op wie al ligt.

DocFatima6 maanden geleden

Feit is dat WW en WIA geen cadeautjes zijn maar verzekeringen waar werkenden zélf voor betalen, dat wordt in dit hele prikkel-tot-werk verhaal steeds “vergeten”. En wat ZusterAnn mist: als je het vangnet afknijpt, krijg je niet ineens meer arbeid, je krijgt meer burn-outs, schulden en uitval, en dan loopt het alsnog via huisarts, GGZ en gemeente, alleen duurder en chaotischer.

WillemJanB6 maanden geleden

WW en WIA versoberen is makkelijk scoren op papier, maar je duwt het risico gewoon door naar werkgevers en gezinnen: straks zit je met meer vaste krachten die niet meer durven wisselen en meer flex die bij het eerste hoestje eruit ligt. en dan roepen ze weer “iedereen moet mee”, maar zonder fatsoenlijk vangnet is het ieder voor zich, en dat breekt een land sneller dan men denkt.

RitaVansen6 maanden geleden

nou precies dit: bij ons op de praktijk zie ik genoeg mensen die al maanden met een kapotte rug of burn-out doormodderen omdat ze bang zijn voor WIA-gedoe en inkomensval, en dan worden ze pas écht ziek. lekker beleid hoor, straks durft niemand meer van baan te wisselen of ziek te melden, toch?

LisaPhD6 maanden geleden

Wat me hier altijd aan stoort: dit is gewoon kosten verplaatsen, geen “besparen”. Als je WW/WIA afknijpt, verschuift het naar bijstand, schuldhulp, zorg en uiteindelijk ook naar werkgevers via meer verzuim en lagere productiviteit, en dat betaal je óók met z’n allen. En dan hebben we het nog niet eens over de arbeidsmarkt: mensen durven minder te wisselen van baan als je vangnet dunner wordt, dus krijg je juist mínder dynamiek… is dat echt wat ze willen?

AntonioDev6 maanden geleden

Lisa doet alsof WW/WIA “kosten verplaatsen” is, maar bijstand/schuldhulp is al veel strakker en lager, dus een flink deel is gewoon minder uitkering en sneller terug naar werk, hoe hard dat ook klinkt. De echte bug zit ’m in WIA/keuringen en prikkels: te veel mensen blijven hangen omdat het systeem langzaam en juridisch dichtgetimmerd is; meer geld erin zonder refactor = alleen maar meer burn rate. simpel: fix instroom + doorstroom en pak fraude/oneigenlijk gebruik aan, anders betaal je tot je een ons weegt en blijft de arbeidsmarkt alsnog stroperig.

Pietansen6 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit vangnet ooit juist is opgetuigd voor mensen die wél jarenlang premie afdroegen; nu wordt het afgebroken alsof het een luxeproduct is. Ik heb in mijn omgeving iemand met een WIA-traject gezien: maanden wachten, stapels papier, keuringsstress, en dan komt Den Haag vertellen dat je “geprikkeld” moet worden door minder zekerheid… ja hoor. WW/WIA kortwieken duwt mensen gewoon richting bijstand en schuldhulp, en dát is pas duur en mensonterend; VVD/D66/CDA kunnen die stem inderdaad wel vergeten.

VincentW6 maanden geleden

Tuurlijk voelt dit als verraad: je betaalt jaren premie en als je een keer pech hebt krijg je een powerpoint over “prikkels” terug. Maar eerlijk is ook dat het stelsel nu al vastloopt in wachttijden, keuringsstress en rare incentives, dus alleen “handen af van WW/WIA” roepen is net zo’n reflex als alles kortwieken. Paradoxaal is dat we risico’s individualiseren (“eigen verantwoordelijkheid!!”) terwijl het werk zelf steeds onzekerder wordt gemaakt; dan krijg je dus een samenleving die hard werkt en toch permanent bang is om te vallen—wat zegt dat over ons idee van waardigheid als het vangnet alleen mag bestaan zolang je het nooit nodig hebt?

HenkieV6 maanden geleden

Ja hoor, die bezuinigingen zijn echt te gek... ken iemand die z'n baan kwijt was en nu in de bijstand zit, zit echt te verpieteren joh... als chauffeur zie je veel mensen die gewoon hun best doen, maar dat kabinet snapt dat gewoon niet!!!

JaapWansen6 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat je een land niet “flexibeler” maakt door het vangnet dunner te snijden, je maakt mensen vooral banger en dus juist krampachtiger: minder baanwissels, meer gedoe met tijdelijke contracten en iedereen die met een kuch al denkt “als ik eruit vlieg ben ik de klos”. En ja, WIA/keuringen kunnen strakker en fraude moet je aanpakken, maar dat is uitvoeringswerk en daar durven ze nooit echt in te investeren, dus dan maar een botte korting op de mensen die al pech hebben gehad… lekker makkelijk scoren in een Excelletje. VVD/D66/CDA roepen al jaren dat werk moet lonen, maar als je de risico’s bij de werknemer dumpt en de rest “markt” noemt, dan kun je die woede straks gewoon uittekenen op verkiezingsavond.

SophieUvA6 maanden geleden

Jaap heeft gelijk dat “flexibiliteit” hier gewoon betekent: risico’s dumpen bij werknemers — maar het is óók waar dat het systeem nu al vol stress en rare prikkels zit door flexwerk en eindeloze herkeuringen. Alleen: dan ga je dus uitvoerders, re-integratie en fatsoenlijke vaste banen fixen, niet WW/WIA slopen zodat mensen nóg banger worden en werkgevers lekker goedkoop kunnen blijven shoppen, oh ja want de staatsschuld is ineens heilig terwijl winsten en dividend gewoon doordenderen. FNV moet dit keihard blijven framen als klassenpolitiek, want dat is het.

KevinWH6 maanden geleden

Tuurlijk weer, FNV die moet gaan framen als klassenpolitiek... dat kennen we, gewoon weer 'n stelletje politici die ouwe koeien uit de sloot halen en zelf niks oplossen... en dan maar roepen dat het klassenpolitiek is... ja lekker, ze doen toch niks... WW en WIA kapot, dat is pas echt klassenpolitiek, voor de gewone man... allemaal voor de werkgevers, die kunnen weer lekker op kosten van de staat shoppen... en de rest mag 't zelf maar uitzoeken...

Karen826 maanden geleden

FNV weer “werkend Nederland” spelen terwijl ze decennia lang met dezelfde partijen aan tafel zaten, en nu ineens verbaasd dat er gesneden wordt?? Wie heeft die uitkeringen dan zo ingewikkeld en duur gemaakt dat het alleen nog maar om regels, keuringscircus en advocaten draait??? En dan gaan we doen alsof WW/WIA heilig zijn en er nooit misbruik is of mensen die prima kunnen werken maar lekker blijven zitten, dat mag je dus niet zeggen?? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!

FlatEarthFrank6 maanden geleden

dat ligt toch genuanceerder, jong! fnv heeft toch niet helemaal ongelijk, maar die uitkeringen zijn inderdaad soms echt belachelijk... en die politici, die gaan gewoon door met hun eigen plan, zonder dat ze naar de mensen luisteren... weet je nog toen ik vloerlegger werd en hoe moeilijk het was om 'n uitkering te krijgen terwijl ik gewoon wilde werken?? en dan nu, die ww/wia, dat is toch echt 'n janboel... misbruik wordt niet aangepakt, maar mensen die echt hulp nodig hebben, die komen nergens... geloof jij echt dat de politiek daar wat aan doet??

WakkerWilma6 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: WW/WIA “versoberen” is gewoon de rekening bij gewone mensen leggen terwijl de grote jongens weer buiten schot blijven. Ik heb in de zorg genoeg gezien hoe snel je van hardwerkend naar “lastig dossier” gaat door één blessure of burn-out, en dan komt Den Haag met prikkels en controle alsof iedereen een oplichter is… maar bij multinationals en consultants is het altijd subsidie hier, fiscale truc daar, en niemand die ooit gekort wordt!! ik was zelf ook zo en dacht dat dit om houdbare financiën ging, maar het is gewoon lobby-politiek met een strik eromheen!!!

RonAnsen6 maanden geleden

Luister, ik rij om 07:00 al halve stad door en je ziet het gewoon: die “prikkel” wordt straks niet meer werken, maar mensen die met een kapotte knie tóch in de bus stappen omdat ze anders de huur niet halen. En dan krijg je meer zwart werk, meer gedoe bij de schuldhulp en meer agressie op straat, maar hé Den Haag heeft weer een excelletje groen, godverdomme.

MirjamZorg6 maanden geleden

Ach ja, hij heeft wel een punt maar het is niet alleen “lui maken”, de meesten die ik ken willen gewoon werken alleen je lichaam houdt een keer op. als je WW/WIA afknijpt duw je mensen niet naar een baan maar naar stress, schulden en rotgedoe, en daar wordt niemand beter van.

EransenWansen6 maanden geleden

ze praten over bezuinigen op WW en WIA, maar intussen pompen ze miljarden in de "defensie" en "veiligheid"... en dat allemaal "voor onze veiligheid"... TOEVALLIG net nu de "wereldorde" aan het verschuiven is... en als je dan kijkt naar de plannen van het WEF en die "Great Reset" waar iedereen het over heeft, dan vraag ik me toch echt af wie hier de echte agenda bepaalt... het is toch te gek voor woorden dat onze "leiders" maar wat graag meespelen in dit grote spel... en wij maar denken dat het over onze WW en WIA gaat... pff wat een show!

MarianCDA6 maanden geleden

Defensie en veiligheid kun je van alles van vinden, echter dat WEF/“Great Reset”-verhaal is vooral mist en leidt af van wat hier echt misgaat: mensen die jaren premie betalen worden bij pech of ziekte gewoon harder geraakt. Als je WW/WIA wilt versoberen, doe het dan eerlijk met fatsoenlijke re-integratie, minder wantrouwen en snelle keuringen, daarentegen niet door het vangnet dunner te maken en te doen alsof iedereen morgen weer “gewoon” kan werken.

Laatste reacties