Coalitie wacht flinke natuuropgave: zes keer grootte van De Hoge Veluwe nodig

tja, als je jaren alles vooruit schuift en elke keer een nieuw “plan” maakt, dan kom je vanzelf op 6x Hoge Veluwe uit ja. ondertussen zit de bouw en infra vast op stikstof en vergunningen, dus maak nou eens keuzes die ook uitvoerbaar zijn, anders blijft het papier-natuur en gebeurt er buiten niks.

Feit is ook dat “meer natuur” niet alleen een stikstofdossier is, het scheelt ons straks gewoon geld en ellende in de zorg: hitte, allergieën, luchtkwaliteit, mentale klachten, allemaal gevoelig voor groen in en rond woonkernen. Maar als je weer alleen naar hectares op een kaart kijkt en niet naar verbindingen, waterpeil en beheer, dan heb je 6x Hoge Veluwe en alsnog een zieke, droge postzegelnatuur.

6x Hoge Veluwe klinkt lekker als hectare-bingo, maar zolang we de agro-industrie en Schiphol blijven pamperen met “ruimte voor groei” ga je die natuur nooit echt terugkrijgen — dan is het vooral green PR. zet gewoon keihard in op minder vee, hogere waterpeilen en stoppen met subsidies voor vervuiling, oh ja want anders mag de rekening weer naar huurders en jongeren terwijl de grote uitstoters doorcashen.

Weer zo’n hectare-roeptoeterij, maar niemand zegt wat het gaat kosten aan beheer: 6x Hoge Veluwe is niet alleen grond kopen, dat is elk jaar maaien, waterpeil sturen, paden, handhaving, personeel… reken rustig €1.500-€3.000 per hectare per jaar en je zit zo op honderden miljoenen structureel. En dan straks verbaasd doen dat de provincies “geen capaciteit” hebben terwijl ze net weer 20% moeten bezuinigen op uitvoering, typisch.

Joa 6x Hoge Veluwe klinkt spectaculair, maar hier in ’t zuiden zie je vooral dat “natuur” meteen oorlog wordt omdat iedereen z’n lapje grond wil houden voor dozen, wegverbreding of nog een stalletje erbij. Als je het serieus meent: maak het aantrekkelijk voor boeren om te stoppen of om te schakelen zónder dat ze 10 jaar in procedures hangen, en leg eindelijk eens die ecoducten/verbindingen goed aan, anders blijf je postzegels plakken en is ’t over 5 jaar weer hetzelfde gezeur, rustig aan.

6x Hoge Veluwe is leuk voor de kaartjes, maar ik zie dagelijks in Den Haag wat er gebeurt als je groen en water wegbezuinigt: schimmelwoningen na piekbuien, hitte-eilanden waar ouderen omvallen, kinderen met astma die binnen moeten blijven. En dan mogen wijkteams weer “oplossen” met ventilatieroosters en paracetamol terwijl de echte rekening buiten ligt… maak het eens concreet: meer bomen, minder steen, ruimte voor water, en stop met alles volplempen omdat “woningbouw” heilig is.

Die “6x Hoge Veluwe” is ook misleidend omdat het niet alleen om hectares gaat maar om kwaliteit: als je waterpeil en bodem niet herstelt, blijft het verdroogde natuur en blijf je stikstofgevoelige soorten verliezen. NL heeft sinds 1900 al >90% van z’n veenmoerassen kwijt en wat er nog is, lekt CO₂ als een malle door ontwatering; dat is tegelijk natuur- én klimaatbeleid, maar we doen alsof het losse dossiers zijn?? en dan verbaasd zijn dat je elk jaar weer nieuwe “opgave” erbij krijgt.

EY, KANJER, 6x Hoge Veluwe klinkt allemaal mooi maar hier in Den Haag Zuidwest zien we niks van dat natuur gedoe... wij hebben last van overlast, kattenkak op het balkon, herrie tot 's nachts laat... en dan komen ze met natuur plannen aanzwijen die gaan toch niet over gewone mensen maar over hectares en ministers die elkaar een poepje laten ruiken... HALVE GARE, eerst effe de overlast hier aanpakken voordat we gaan ouwehoeren over Hoge Veluwe... wat mot ik met al die natuur als ik 's nachts niet kan pitten van de herrie???

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: jarenlang alles volpompen met “ontwikkeling” en dan ineens doen alsof je met een paar mooie hectares op de kaart de natuur terugtovert. Hier in Thailand zie je ook zat natuur, maar als je het waterpeil verziekt en alles versnijdt met wegen en resorts is het binnen 10 jaar gewoon dood spul, hoeveel “gebied” je ook aanwijst. En dan komt Den Haag straks weer met een nieuw programmaatje, een taskforce en een logo, terwijl de echte pijn gewoon is: minder ruimte voor alles tegelijk, en dat durft niemand hardop te zeggen.

ja jong, 6x Hoge Veluwe is leuk geroep maar ge kunt ook beginnen met wat er al is fatsoenlijk doen: hier staan sloten kurkdroog, bermen worden kapot gemaaid “voor de veiligheid” en elke plas wordt meteen uitgebaggerd tot er niks meer leeft. Als ge dát al niet eens normaal krijgt, dan kunt ge nog 60x Veluwe tekenen op een kaart en blijft het gewoon dor en dood buiten.

Even los van die 6x Hoge Veluwe: als je natuur wil herstellen moet je vooral stoppen met overal water wegpompen, verdroging is echt de stille sloper van NL. In de praktijk zie ik na hete zomers meer uitdrogingsklachten bij ouderen, meer nierproblemen en meer benauwdheid, en dat hangt óók samen met hoe groen en nat je omgeving is. Dus ja bouw en landbouw zijn belangrijk, maar zonder waterbeleid blijf je pleisters plakken.