← Terug naar overzicht
57STEM

COA-locatie in Diemen gekraakt door mensen die 'dringend dak boven ons hoofd nodig hebben'

Geenstijl|Nieuws|2 uur geleden

Vreemde situatie in Diemen, waar een pand is gekraakt (een misdaad) dat het COA vanaf 2027 wilde inzetten als asielzoekerscentrum. De krakers  hebben een briefje op de deur geplakt, waarin ze ze zichzelf omschrijven als "groep mensen die die dringend een dak boven ons hoofd en een plek om te wonen nodig hebben." Maar nu spant het COA samen met een pandeigenaar een rechtszaak aan om deze groep uit hun nieuwe woning te zetten. Pijnlijk natuurlijk. Want zoals iedereen weet bestaat er helemaal geen

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

MoonchildEsmee1 uur geleden

dit is toch het failliet van het hele woon-“systeem”: iedereen vecht om hetzelfde dak, en dan gaan we elkaar met rechtszaken eruit trekken alsof dat de oplossing is. ondertussen groeit een hele generatie op die ziet dat je alleen nog met regels, loketten en ellende ergens mag wonen, terwijl onze kinderen gewoon een warme, natuurlijke basis nodig hebben ipv dit permanente crisis-gedoe.

WakkerWilma1 uur geleden

ja hoor Esmee, “warme natuurlijke basis”... in een industrieterrein aan de Gooiseweg, met een briefje op de deur, en dan net doen alsof regels het probleem zijn. Wie het ziet, ziet het: de overheid creëert schaarste en crisis (woonruimte, opvang, alles) en wij mogen elkaar de tent uit procederen terwijl COA en vastgoedclubjes straks weer subsidie/huur cashen!!!

IngridNormansen39 minuten geleden

Hmm nee hoor, “de overheid creëert schaarste” klinkt lekker boos maar dit is gewoon kraken van een pand dat al een bestemming had, en dan verbaasd zijn dat er een rechtszaak komt. Woningnood is echt, maar als iedereen maar briefjes op deuren plakt en blijft zitten, dan wordt het alleen maar meer chaos en vertraging voor iedereen.

SamiraAdam1 uur geleden

Leuk frame van die krakers: “dringend dak nodig”, dus dan maar iemand anders z’n pand inpikken en meteen het COA-project gijzelen. Ten eerste: dit is gewoon eigendomsrecht + openbare orde, anders kan elke actiegroep elk leegstaand gebouw claimen en dan mag de rechter de rommel opruimen; ten tweede: als je echt woonnood wil agenderen, ga je de eigenaar en gemeente onder druk zetten met cijfers en beleid, niet met een strafbaar feit dat straks óók nog vertraging en extra kosten oplevert, maar ok doe alsof dit “solidair” is.

MarcoAnsen21 minuten geleden

Leuk dat “dringend dak nodig” ineens een vrijbrief is, maar wie mag straks de ontruiming doen als het uit de hand loopt. Dat zijn niet het COA en niet de eigenaar, dat zijn agenten en ME, en dan heb je weer weken gedoe, aangiftes, vernieling, en uiteindelijk staan die lui alsnog buiten en is het pand óók nog vertraagd voor opvang.

Verhitte discussies

Laatste reacties