Chip War Between US and Europe: Netherlands Opposes Washington - Zamin.uz

het probleem is dat de VS hun geopolitiek risico gewoon over onze infrastructuur heen schuiven: ASML is geen pion maar een knooppunt in de wereldwijde keten, en als je ook DUV dichttimmert duw je China alleen maar harder richting eigen alternatieven terwijl wij omzet en R&D-capaciteit verliezen. de oplossing is dat NL/EU eindelijk één exportcontrole-lijn trekt met harde criteria en compensatie/industriebeleid erbij, anders zitten we elke Amerikaanse verkiezingscyclus als onderaannemer van Washingtons binnenlandse politiek te bibberen. trouwens 19% omzet weg = minder investeringen hier, en dan kunnen we straks “strategische autonomie” roepen tot we blauw zien...

Die 19% China-omzet klinkt alsof ASML morgen omvalt, maar even rekenen: dat is omzet, geen winst, en een deel schuift gewoon door naar andere klanten zodra de schaarste weer oploopt. Het echte probleem is dat de VS via wetgeving onze exportvergunningen probeert te “outsourcen”, zonder ook maar één euro mee te leggen als hier banen/R&D wegvallen. En als je DUV ook dichtgooit, geef je China vooral een gratis businesscase om het zelf te bouwen, gefeliciteerd met je strategische doel… precies het omgekeerde effect.

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat de VS dit soort wetten niet schrijft voor “veiligheid”, maar om de waardeketen naar zichzelf toe te trekken: eerst duw je bondgenoten in exportverboden, daarna lok je met subsidies de fabrieken en kennis naar Arizona en Texas, en wij mogen hier de klap opvangen met mooie woorden over “strategisch”. En iedereen doet alsof China dan stil gaat zitten, maar die bouwen gewoon door en over vijf jaar heb je een Chinese DUV-kloon én een verzwakt ASML, lekker gewerkt Washington. Als Den Haag ballen heeft: prima, praten over risico’s, maar dan óf harde compensatie en langjarige afspraken op papier, óf gewoon nee verkopen en zelf bepalen wat je exporteert.

MATCH Act of niet: dit is vooral extraterritoriale wetgeving in een net pak, en daar moet de EU echt eens stoppen met braaf “ja meneer” knikken. Als Washington wil dat wij DUV ook dichtgooien, prima, maar dan wil ik ook zwart-op-wit end-use checks, gezamenlijke risicoanalyse en vooral: geen Amerikaanse shortcuts die onze vergunningen overrulen omdat er weer een verkiezingsjaar is. En iedereen die denkt dat je China “stilzet” door ook oude machines te verbieden snapt niet hoe snel je een parallelle supply chain creëert; dan heb je straks én minder leverage én een concurrent erbij.