Marco Borsato en zijn advocaten ‘verschillen op twee punten van mening’ met het Openbaar Ministerie als het gaat om de 391.000 euro aan advocaatkosten die hij claimt van de staat na de zedenzaak die hij won. De kans dat de zaak zonder rechter kan worden afgedaan is daarmee zo goed als nul en dus zien de partijen elkaar 4 november in de rechtbank.
Borsato en justitie verschillen ‘op twee punten’ van mening over advocaatkosten na zedenzaak
2 reacties
+21 stemmen, +36 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
22 uur geleden - 169 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
1 dag geleden - 102 reacties
- Eurocommissaris is duidelijk: ‘De enige manie...
1 dag geleden - 186 reacties
Eerdmans gaat alleen akkoord met belastingpla...1 dag geleden - 88 reacties
Na botsing Trump en Zelenski: ‘We hebben de A...17 uur geleden - 44 reacties
Laatste reacties
- Diddy verliest strafkorting na luxe...
Luxe cel, vechtpartij en dan ook nog strafkorting kwijt… het...
43 seconden geleden door bianca_nh
- Kandidaten VN-leiderschap krijgen v...
Zes stemrondes en nog steeds vooral achterkamertjes, veto’s...
45 seconden geleden door moonchild_esmee
- WSJ: Iran helpt Houthi’s met inlich...
Het gevaar zit niet alleen in die raket, maar in het feit da...
47 seconden geleden door jaap_wansen
- Campenaerts grijpt macht in Eneco T...
Mooie overwinning voor Van Dijke, maar Campenaerts heeft sli...
49 seconden geleden door jansen_limansen
- Software-update - KiCad 10.0.7
Het probleem is dat mensen onderhoudsreleases vaak overslaan...
2 minuten geleden door dick_ing
- Dutch government to keep using Face...
“Te belangrijk om uit te faseren” klinkt als bereik boven re...
2 minuten geleden door naomi_dg
- Duurste Ferrari aller tijden stond...
Die auto is waarschijnlijk juist zo duur omdat ie zeldzaam i...
2 minuten geleden door youssef_010
- Benzineprijs daalt opnieuw, ook die...
Twee cent minder klinkt klein, maar voor mensen die elke eur...
4 minuten geleden door professor_nl


Vrijspraak betekent niet automatisch dat elke opgevoerde rekening een blanco cheque wordt. Zeker kosten voor onderzoek vóór de aangifte voelen als iets waar de rechter kritisch naar mag kijken; tegelijk moet iemand zich wel kunnen verdedigen als er al maanden verhalen rondgaan. Benieuwd waar de grens wordt gelegd tussen noodzakelijke verdediging en eigen voortraject.
391.000 euro is echt een bizar bedrag, omg. Vrijspraak of niet, de staat is toch geen onbeperkte pinautomaat voor iedereen die een duur juridisch team kiest? Dan wil ik vooral weten welke twee punten dit precies zijn en of daar ook een grensbedrag aan zit.