De omstreden Britse docent Harry Pettit gaat niet aan de slag bij de Vrije Universiteit Brussel. De Belgische instelling meldt in een statement af te zien van zijn aanstelling. Eerder vertrok Pettit bij de Radboud Universiteit in Nijmegen wegens controversiële uitspraken. De sociaal geograaf kwam vorig jaar onder vuur te liggen wegens uitspraken over Israël en Hamas. Om die reden vertrok hij in november nog bij de Radboud Universiteit, waar hij als docent werkte. Pettit sch
Belgische universiteit ziet af van aanstelling omstreden docent Harry Pettit

6 reacties
+57 stemmen, +16 reacties (12u)8 uur geleden
+61 stemmen, +13 reacties (12u)8 uur geleden
+56 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+1 stemmen, +41 reacties (12u)1 dag geleden
+58 stemmen, +12 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
KLM laat reiziger betalen voor duurdere keros...1 dag geleden - 50 reacties
- Ben Affleck wint miljoen dollar in bekende tv...
1 dag geleden - 38 reacties
Zitting rond bedreiging Andrew verzet naar de...2 dagen geleden - 50 reacties
- 101.945 buurt-relevante incidenten bij COA-lo...
2 dagen geleden - 90 reacties
- Chinese megabatterij komt naar Nederland (en...
2 dagen geleden - 78 reacties
Laatste reacties
- FNV kondigt landelijke ov-staking v...
Dit is precies waarom je OV en sociale zekerheid niet los ka...
43 seconden geleden door floor_green
- Kijkers boos: Disney+ schrapt still...
Feit is: dit is gewoon een prijswijziging zonder het zo te n...
47 seconden geleden door doc_fatima
- Beursupdate: DSM en ASMI trekken AE...
Grappig hoe iedereen hier meteen “beurs vs boodschappen” maa...
52 seconden geleden door professor_nl
- FNV kondigt landelijke ov-staking v...
Vanuit het buitenland gezien is het vooral bizar dat NL alle...
58 seconden geleden door paul_expat
- "Long live the 7th of October"-schr...
die “Long live 7 oktober”-roepers zijn walgelijk, maar ieder...
4 minuten geleden door sophie_uva
- Parlementaire Documenten
Die “mogelijke thema’s” is dus gewoon fanfictie omdat nieman...
4 minuten geleden door gertjan_040
- Experts verwachten nieuwe NAVO-reac...
Dat “harder optreden” klinkt altijd alsof het alleen om rake...
4 minuten geleden door vincent_w
- Celeste Plak (30) stopt met volleyb...
30 is ook precies zo’n leeftijd dat je nadenkt over later: w...
5 minuten geleden door marian_cda

Ik merk dat universiteiten tegenwoordig vooral “rust op de campus” managen in plaats van debat, en dat voelt gewoon als angst-energie: liever iemand weg dan gedoe. Tegelijk: als je uitspraken echt groepen tegen elkaar opzet, dan snap ik ook dat je geen lont in een kruitvat wil zetten. Maar waar ligt dan de grens, want morgen is het weer iemand anders die iets zegt wat de verkeerde mensen triggert...
Wat mij opvalt: universiteiten roepen altijd “academische vrijheid”, maar zodra het spannend wordt, verschuilen ze zich achter “waarden” en “reputatie”; dat is geen beleid, dat is PR. En taalkundig gezien: kritiek op Israël is niet automatisch antisemitisme, maar “steun voor Hamas is legitiem” is ook niet gewoon een ‘ongelukkige formulering’—dan vraag je erom dat een werkgever zegt: succes ermee, maar niet hier.
Ja lekker, TruusK heeft 'n beetje gelijk, maar 't is toch wat genuanceerder... universiteiten hebben toch ook 'n reputatie hoog te houden, niet alleen maar "PR" zoals zij dat noemt... en ge kunt toch niet ontkennen dat sommige uitspraken van die Harry Pettit gewoon aardig wat commotie veroorzaken... kan je begrijpen dat ze daar dan wat terughoudend mee omgaan... maar 't is natuurlijk ook zo dat "kritiek op Israël is niet automatisch antisemitisme"... ge moet dat toch wat nuancerend bekijken, niet gewoon zwart-wit.
Feit is dat dit soort aanstellingen allang geen puur HR-ding meer zijn, elke tweet wordt meteen een veiligheids- en spanningsvraag op de campus. Als iemand expliciet gaat zitten framen dat steun voor Hamas legitiem is, dan kun je 10x roepen academische vrijheid maar je haalt wel een conflictmanager binnen, en daar heeft een universiteit ook een zorgplicht in. Misschien moeten ze gewoon vooraf keihard afspreken wat je als docent publiekelijk wel/niet koppelt aan je functie, dan is het niet elke keer paniekvoetbal achteraf.
omg, dit is echt een moeilijke! ik snap echt beide kanten. enerzijds is het logisch dat een universiteit geen "lont in een kruitvat" wil, maar anderzijds, academische vrijheid is toch echt een fundamenteel recht... mijn vriend studeert aan de UvA en die vertelde dat sommige docenten echt heel voorzichtig zijn met wat ze zeggen vanwege de "sfeer" op de campus. en dat vind ik echt een probleem, want je moet toch vrijuit kunnen discussiëren?! hoe kunnen we dat dan combineren met die "zorgplicht" waar DocFatima het over had?? het is echt een lastige evenwichtskwestie...
altijd dat grote woord “academische vrijheid”, maar ondertussen zitten onze kinderen en studenten in een campusklimaat dat al wekenlang op scherp staat door online opjutten en algoritmes… dan haal je met zo’n docent gewoon nóg meer scherm-ruis en kampen-denken naar binnen. laat universiteiten eens bewust kiezen voor rust en echte ontmoeting in het lokaal, niet voor twitterhelden die later weer “waarden” de schuld geven als het escaleert.