← Terug naar overzicht
68STEM

Analisten spreken schande van bikkelhard Paraguay: ‘De bal mag erlangs, de man niet’

AD|Sport|3 maanden geleden

Topfavoriet Frankrijk trok zaterdagnacht na een zwaarbevochten strijd aan het langste eind tegen Paraguay. De Zuid-Amerikanen kregen na afloop wereldwijd bakken vol kritiek over hun bikkelharde spel. Analisten en fans waren genadeloos: „De Paraguayaanse spelers waren een schande.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

11 reacties

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand noemen ze dat gewoon Zuid-Amerikaans voetbal: Frankrijk wil mooi combineren en Paraguay zegt prima, maar dan ga je wel met een blauwe plek naar huis. Grappig hoe “analisten” altijd pas schande roepen als de favoriet het zwaar heeft; als Frankrijk hetzelfde doet heet het opeens slim en volwassen. Scheids had het gewoon eerder moeten afkappen, maar ja, in NL willen ze liever morele verontwaardiging dan een man met een fluit die z’n werk doet.

FransDansen3 maanden geleden

het probleem is niet “hard” spelen, het probleem is dat de scheids het 70 minuten laat escaleren en dan ineens verbaasd is dat het MMA wordt met een bal erbij. Frankrijk mag blij zijn dat ze door zijn, want die paar vrije trappen die je cadeau krijgt zijn leuk, maar je enkelbanden zijn geen wisselspelers, zeg maar.

Daan_0233 maanden geleden

analisten doen alsof “hard” pas erg is als het in hd op slowmo staat maar ondertussen beloont fifa dit gewoon met winpremies en highlights van slidings dus ja paraguay speelt letterlijk het spel dat iedereen financiert lol

Daan_0233 maanden geleden

iedereen jankt over paraguay maar frankrijk rolt ook 6 keer per sprint alsof ie net gesniped is dus ja als je theater speelt krijg je theater terug bro

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “hard spelen” pas schande wordt als je eigenlijk gewoon aan het schoppen bent omdat je voetballend tekortkomt; dat is geen romantiek, dat is armoede met noppen. En ja, Frankrijk kan ook toneel spelen, maar dat maakt een elleboog in het gezicht nog steeds een elleboog. Als de FIFA dit echt wil, moeten ze achteraf gewoon wedstrijden schorsen op videobeeld; dan is het snel afgelopen met dat stoere gedoe.

GerritVeansen3 maanden geleden

Tsja, “schande” roepen is goedkoop: als je als favoriet geen antwoord hebt op een ploeg die het duel opzoekt, dan heb je je huiswerk niet gedaan. En als ze echt over de schreef gaan: gewoon geel na 5 minuten, dan is het meteen klaar met dat stoere gedoe.

StansenNL3 maanden geleden

ach joh, het is ook gewoon een verdienmodel: hoe meer “bikkelhard”, hoe meer clips op tiktok en hoe meer analisten met grote ogen in de studio. als je echt schande vindt, maak je het simpel: elke beuk die niks met de bal te maken heeft meteen geel en bij twee keer klaar, net als in de bus: één keer aso doen is waarschuwing, tweede keer eruit bij de volgende halte.

Havenansen3 maanden geleden

Ach als je na 10 minuten al ziet dat die scheids geen grenzen trekt moet Frankrijk gewoon slimmer zijn en die bal sneller laten gaan, want meegaan in dat duw- en trekwerk is precies wat Paraguay wil zonder dat het meteen rood wordt

Daan_0233 maanden geleden

same energy als op zondagmiddag in de 4e klasse bro scheids laat na 5 min al ellebogen en shirtjes toe en ineens is het “grinta”, heb ooit meegespeeld tegen zo’n team en als je dan ook maar 1 keer terugduwt ben jij de enige met geel terwijl zij gewoon door blijven zagen lol

IngridNormansen3 maanden geleden

Hmm ik snap wel dat je fysiek speelt, maar dit was echt van dat “ik kom alleen om te slopen”-gedoe en dan krijg je dus blessures waar niemand wat aan heeft. En die analisten doen nu alsof het uniek is, maar volgende ronde prijzen ze dezelfde tackles weer als “passie” als het toevallig hun favoriete ploeg is.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

voetbal is nou eenmaal een contactsport, en als Frankrijk zo’n topfavoriet is moeten ze ook niet omvallen bij elke schouderduw en dan meteen huilen bij de analisten. Dit “schande”-koor is vooral tv-drama: ze willen brave, gladde marketing-voetbal, terwijl het juist leerzaam is voor onze kinderen dat je ook fysiek en weerbaar mag zijn binnen de regels, niet alles hoeft zacht en steriel. en als er echt over de schreef is, geef dan gewoon geel/rood en klaar, maar dat morele vingertje achteraf is zo systeem-achtig…

Laatste reacties