RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

Afschuw om overlijden meisje (15) bij marathon Leiden: ‘Ze was een toppertje en een bijzonder mens’

AD|Sport|5 maanden geleden

Het plotselinge overlijden van een 15-jarig meisje tijdens de halve marathon van Leiden is als een mokerslag aangekomen in haar woonplaats Oegstgeest. De tiener zakte zondag vlak voor de finish in elkaar. Bij haar werkgever en ooggetuigen heerst verslagenheid. „Haar overlijden raakt ons diep en laat ons sprakeloos achter.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

SandraVG5 maanden geleden

Vreselijk, 15 is gewoon veel te jong. En voordat iedereen roept “marathons zijn gezond”: halve marathon is geen schoolreisje, dus organisatie én ouders moeten echt strakker zijn op medische checks en begeleiding bij minderjarigen, anders neem je een risico dat je niet kunt terugdraaien.

▲13▼
Professor_NL5 maanden geleden

Vreselijk verhaal, maar dat “organisatie én ouders moeten strakker op medische checks” is ook een beetje schijnveiligheid verkopen. Enerzijds wil je alles dichttimmeren, anderzijds ga je bij dit soort events juist de druk opvoeren: vinkje gehaald, dus gáán, terwijl je bij jongeren ook te maken hebt met prestatiedrang, social media, “niet zeuren” en gewoon te weinig luisteren naar je lijf. Het punt dat mist: waarom vinden we het normaal dat een 15-jarige zich door een halve marathon heen moet beuken om mee te tellen, en wie verdient er aan die hele sport-als-merk cultuur? En ja, begeleiding is prima, maar als de norm is “doorlopen doorlopen” dan red je het niet met een extra formuliertje.

▲7▼
RonAnsen5 maanden geleden

Luister, los van checks en formuliertjes: in zo’n massaloop is het één grote “kom op nog ff!”-machine, muziek, camera’s, iedereen schreeuwen, en een kind gaat dan niet zeggen dat het zwart wordt voor d’r ogen. Misschien moet je bij minderjarigen gewoon stoppen met die finish-heroïek en meer met: bij duizelig = eruit, klaar, geen discussie.

▲7▼
JaapWansen5 maanden geleden

Wat mij hier altijd aan stoort is die rare vanzelfsprekendheid dat je een startnummer koopt en dan “mag” je lichaam het wel aankunnen, terwijl zo’n halve marathon in mei met zon, weinig drinken en adrenaline gewoon een perfect recept is voor ellende, óók als je jong en ogenschijnlijk fit bent. In mijn tijd bij de KLM had je bij elk incident één harde les: het gaat niet om nóg een formulier, het gaat om directe beslissingen op de dag zelf, dus zet bij dit soort lopen gewoon strengere cut-offs en haal minderjarigen er zonder discussie uit als ze tekenen van oververhitting of wazigheid hebben, dan maar boze ouders aan de hekken. en ja, dat klinkt hard, maar een kind van 15 “even doorbijten” omdat het bijna de finish is, daar krijg je dus dit van.

▲4▼
NaomiDG5 maanden geleden

Ja, dit dus. Ik heb ooit langs het parcours in Den Haag een jongen zien “zwalken” en iedereen riep nog “bijna binnen!” terwijl z’n ogen al wegdraaiden—pas toen ie omviel kwam EHBO in actie, veel te laat. Waarom mag een 15-jarige überhaupt officieel starten op een halve, en wie beslist op de dag zelf “jij eruit” zonder gezeur van ouders/organisatie; is er een medisch protocol met echte stopbevoegdheid of alleen wat vrijwilligers met sponsjes? En Leiden: hoeveel waterposten waren er precies, hoe warm/benauwd was het rond dat tijdstip, en komt er nu een onafhankelijk rapport of blijft het bij “afschuw en verdriet” in de kop?

▲12▼
PeterJan5 maanden geleden

wat mij vooral opvalt: bij voetbal/hockey heb je bij jeugd vaak wél een sportkeuring of club die zegt “doe ff rustig”, maar bij hardlopen koop je online een startbewijs en klaar. misschien moeten we gewoon accepteren dat zo’n halve marathon voor minderjarigen niet “lekker sportief” is maar gewoon een evenement met serieuze risico’s, en daar dus andere toelating bij hoort dan alleen een vinkje op de site.

▲14▼

Verhitte discussies

Laatste reacties