AEX start handelsdag terughoudend

Die recordstanden in de VS met kern-PCE op 3,3% en olie rond 88 dollar voelen echt als “we kijken even weg en hopen dat het goed komt”. wat veel mensen niet weten: hogere energieprijzen werken via transport/kunstmest/voeding best snel door in de supermarkt, dus die koopkrachtklap is niet alleen een macroverhaal maar gewoon je karretje bij AH. overigens is zo’n “staakt-het-vuren verlengd??” precies het soort headline waar algo’s op stuiteren en de rest van ons achteraf mag doen alsof het logisch was.

ja goed, “vlak” zegt me weinig want de echte stress zit toch bij de gewone mensen: als rente/energie weer aantrekt dan gaan m’n klanten niet minder AEX kopen maar gewoon minder vlees en wasmiddel. beurs kan rustig doen, maar de kassa liegt nooit helaas.

Die “vlak” AEX is vooral omdat wij hier weer lekker achter de VS aan hobbelen: Wall Street zet records, Europa doet alsof het nog rationeel is, en ondertussen zit je met kern-PCE die niet echt afkoelt én energie die elk inflatiescenario kan slopen. Wat ik mis in de reacties: voor NL tikt niet alleen de pomp, maar ook de euro/dollar mee; als de Fed langer strak blijft en de ECB twijfelt, importeer je inflatie via een zwakkere euro en dat voel je sneller dan mensen denken. En dan BAM/AMG als lichtpuntje: leuk, maar dat is micro—de macro is gewoon geopolitiek + centrale banken, en daar win je geen “rustige markt” mee.

Dit is precies waarom die “vlak” opening me niks zegt: de markt kan prima chillen terwijl de echte rekening via olie/gas én verzekeringen binnenkomt, want elke escalatie + extreem weer duwt risico’s omhoog en dat sijpelt door in premies, transport en bouwkosten. En dan roepen we hier “BAM outperform!” terwijl we tegelijk natuur en biodiversiteit blijven wegbezuinigen in projecten, waardoor je straks nóg meer faalkosten hebt door wateroverlast en hitte… lekker korte termijn weer.

“Spanningen laaiden op” en “geruchten over verlengd staakt-het-vuren” in één stuk, maar waar komt dat concreet vandaan: Reuters? AP? of gewoon wat X-accountjes die futures laten stuiteren? En die cijfers over aanvallen op Iran/Libanon door VS/Israël: welke datum/locatie, wie bevestigt dat onafhankelijk? Anders is zo’n ‘vlak’ AEX-verhaal vooral een kapstokje met geopolitiek sausje en twee analistenquotes eroverheen.

Die PCE-cijfers hier kloppen niet echt met de realiteit: de Fed zit rond 2-3% kern-PCE, 3,3% zou al een flinke uitschieter zijn en 3,8% totaal is ook raar hoog voor april. En S&P 500 op 7.563 en Nasdaq 26.917… dat zijn levels die je eerder bij “foutje in de komma” verwacht dan bij een normaal beursbericht. Als de basisdata al zo schots en scheef zijn, wat zegt zo’n verhaal over “vlak openen” dan nog, behalve dat iedereen op headlines handelt??

“Vlakke opening” is vaak gewoon market makers die even spreads wijd zetten tot 15:30 als de VS wakker wordt; het echte spel zit in liquidity en opties rond expiries, niet in die 3 puntjes. En ondertussen blijft NL lekker vastzitten aan pensioenregels en box3-gedoe waardoor mensen minder durven alloceren, lmao overheid is echt legacy code die je hele capital stack throttlet.

Recordstanden terwijl er letterlijk bommen vallen en energieprijzen weer aantrekken — maar hey, zolang de AEX “vlak” opent is het vast allemaal beheersbaar, oh ja want de markt heeft natuurlijk een geweten. Dit is gewoon oorlog + inflatie als verdienmodel: wapenbedrijven, olie, banken blij — en de rest mag “koopkrachtverlies” lezen alsof het een natuurverschijnsel is.

Die cijfers in dit stuk rammelen echt: S&P 500 op 7.563 en Nasdaq 26.917 bestaan niet in deze werkelijkheid, en PCE 3,8% / kern 3,3% voor april zou overal groot nieuws zijn maar dat is het niet. Klinkt alsof iemand futures/targets of oude data door elkaar heeft gehusseld, en dan ga je dus “vlak openen” duiden op basis van nep-input. Kunnen we ff afspreken dat je eerst de basiskoersen checkt voordat je er geopolitiek + inflatieverhalen aan ophangt??