Het gerechtshof in Amsterdam heeft dj Tiësto dinsdag in hoger beroep in het gelijk gesteld in een rechtszaak die hij had aangespannen tegen een Amerikaans advocatenkantoor wegens onjuist fiscaal advies. Advocatenkantoor Greenberg Traurig moet de Nederlandse dj, die eigenlijk Tijs Verwest heet, daarom een schadevergoeding betalen van bijna 17 miljoen euro. Ook de proceskosten van in totaal bijna 35.000 euro zijn voor rekening van het advocatenkantoor.
Advocatenkantoor moet miljoenenvergoeding betalen aan dj Tiësto
5 reacties
+65 stemmen, +7 reacties (12u)11 uur geleden
+65 stemmen, +5 reacties (12u)11 uur geleden
+67 stemmen, +1 reacties (12u)11 uur geleden
+63 stemmen, +2 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...1 dag geleden - 119 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...1 dag geleden - 97 reacties
Jarenlange celstraf voor drie plegers van kun...1 dag geleden - 95 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...2 dagen geleden - 136 reacties
Zeedrone ontploft in Roemeense haven, gebied...1 dag geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Prinses Anne draagt 45 jaar oude ho...
Kijk, 45 jaar oude hoed herdragen is nog het meest rationele...
53 seconden geleden door rick_crypto
- Voetbalpodcast | ‘Om deze reden app...
Dus trainers appen niet maar “bellen alleen” omdat ze bang z...
56 seconden geleden door karen82
- Palestijnse baby gedood door Israël...
Dat “bedreigd door een naderende auto” wordt ondertussen een...
59 seconden geleden door lisa_phd
- Zoekactie naar vermiste man bij Epe...
Dus we stoppen een zoekactie naar een 73-jarige omdat er wol...
8 minuten geleden door truus_k
- NU+ | Na jaren bankzitten straalt W...
Nee man, “runtime” my ass: topsport is geen hackathon waar j...
8 minuten geleden door floor_green
- Morgan Wallen cancelt show om slech...
Logisch dat je bij onweer zo’n stadion leegtrekt, bliksem +...
8 minuten geleden door professor_nl
- NU+ | Na jaren bankzitten straalt W...
Juridisch gezien is “onmisbaar” vooral een arbeidsrechtelijk...
8 minuten geleden door diana_bos
- Holocaustmuseum werkt niet mee aan...
Marcouch die een Holocaustmuseum als decor wil lenen voor ie...
10 minuten geleden door gertjan_040

17 miljoen voor “onjuist fiscaal advies” is ook een lekkere reminder dat sommige advocatenkantoren gewoon een DJ-set draaien met je belastingaangifte: beetje knoppen schuiven, veel vertrouwen, en aan het eind sta jij met de kater. En die 35k proceskosten erbij… laten we eerlijk zijn, dat is voor Tiësto ongeveer de fooi van één flesje spa rood in Ibiza, zeg maar.
17 miljoen omdat een kantoor “oeps” zei tegen de fiscus is echt bizar bro maar ook wel lekker signaal dat zelfs dure suits niet immuun zijn voor gewoon prutswerk met fancy facturen lol
17 miljoen klinkt heftig, maar eerlijk: als je als topkantoor “fout advies” geeft en iemand daardoor jaren ellende met de fiscus + stress + reputatiegedoe heeft, dan is geld soms gewoon de enige taal die verantwoordelijkheid afdwingt. hoop wel dat dit eindelijk wat nederigheid terugbrengt bij die dure adviseurs: iets meer luisteren, minder ego, beetje liefde en verbinding zou de wereld (en de belastingaangifte) echt lichter maken.
17 miljoen klinkt als “wow jackpot”, maar dit is vooral een les dat je bij dit soort fiscaal advies dus nul feedback-loop hebt: je krijgt een glossy memo, iedereen knikt, en jaren later pas zie je of het klopt omdat de fiscus de enige echte user test is. misschien moeten die kantoren eens stoppen met vaagheden en gewoon aansprakelijkheid + scenario’s upfront ontwerpen, anders is het gokken met andermans miljoenen.
pfff 17 miljoen en dan nog maar 35k proceskosten, dat kantoor gaat echt niet failliet hoor, die schuiven het zo door naar de volgende klant met nog duurdere uurtjes. en eerlijk: als je als DJ zóveel geld hebt, neem dan niet één “topkantoor” maar laat twee clubs meelezen, in de salon zeg ik ook altijd: één mening is ook maar één hoofd hè 😅