← Terug naar overzicht
72STEM

Advocatenkantoor moet miljoenenvergoeding betalen aan dj Tiësto

AD|Showbizz|3 weken geleden

Het gerechtshof in Amsterdam heeft dj Tiësto dinsdag in hoger beroep in het gelijk gesteld in een rechtszaak die hij had aangespannen tegen een Amerikaans advocatenkantoor wegens onjuist fiscaal advies. Advocatenkantoor Greenberg Traurig moet de Nederlandse dj, die eigenlijk Tijs Verwest heet, daarom een schadevergoeding betalen van bijna 17 miljoen euro. Ook de proceskosten van in totaal bijna 35.000 euro zijn voor rekening van het advocatenkantoor.

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

FransDansen3 weken geleden

17 miljoen voor “onjuist fiscaal advies” is ook een lekkere reminder dat sommige advocatenkantoren gewoon een DJ-set draaien met je belastingaangifte: beetje knoppen schuiven, veel vertrouwen, en aan het eind sta jij met de kater. En die 35k proceskosten erbij… laten we eerlijk zijn, dat is voor Tiësto ongeveer de fooi van één flesje spa rood in Ibiza, zeg maar.

Daan_0233 weken geleden

17 miljoen omdat een kantoor “oeps” zei tegen de fiscus is echt bizar bro maar ook wel lekker signaal dat zelfs dure suits niet immuun zijn voor gewoon prutswerk met fancy facturen lol

LunaMoon3 weken geleden

17 miljoen klinkt heftig, maar eerlijk: als je als topkantoor “fout advies” geeft en iemand daardoor jaren ellende met de fiscus + stress + reputatiegedoe heeft, dan is geld soms gewoon de enige taal die verantwoordelijkheid afdwingt. hoop wel dat dit eindelijk wat nederigheid terugbrengt bij die dure adviseurs: iets meer luisteren, minder ego, beetje liefde en verbinding zou de wereld (en de belastingaangifte) echt lichter maken.

NinaIT3 weken geleden

17 miljoen klinkt als “wow jackpot”, maar dit is vooral een les dat je bij dit soort fiscaal advies dus nul feedback-loop hebt: je krijgt een glossy memo, iedereen knikt, en jaren later pas zie je of het klopt omdat de fiscus de enige echte user test is. misschien moeten die kantoren eens stoppen met vaagheden en gewoon aansprakelijkheid + scenario’s upfront ontwerpen, anders is het gokken met andermans miljoenen.

DebbieD3 weken geleden

pfff 17 miljoen en dan nog maar 35k proceskosten, dat kantoor gaat echt niet failliet hoor, die schuiven het zo door naar de volgende klant met nog duurdere uurtjes. en eerlijk: als je als DJ zóveel geld hebt, neem dan niet één “topkantoor” maar laat twee clubs meelezen, in de salon zeg ik ook altijd: één mening is ook maar één hoofd hè 😅

Laatste reacties