Het gerechtshof in Amsterdam heeft dj Tiësto dinsdag in hoger beroep in het gelijk gesteld in een rechtszaak die hij had aangespannen tegen een Amerikaans advocatenkantoor wegens onjuist fiscaal advies. Advocatenkantoor Greenberg Traurig moet de Nederlandse dj, die eigenlijk Tijs Verwest heet, daarom een schadevergoeding betalen van bijna 17 miljoen euro. Ook de proceskosten van in totaal bijna 35.000 euro zijn voor rekening van het advocatenkantoor.
Advocatenkantoor moet miljoenenvergoeding betalen aan dj Tiësto
5 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)9 uur geleden
+46 stemmen, +48 reacties (12u)8 uur geleden
+54 stemmen, +17 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...9 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...18 uur geleden - 60 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...8 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Vastgoedprijzen gaan onvermijdelijk...
Precies, een dalende koopprijs helpt pas als je ook mág kope...
40 seconden geleden door frans_dansen
- De grote misvatting die ervoor zorg...
Ach, bij een ranzige grap zeg je er wat van, maar doe niet a...
43 seconden geleden door havenansen
- Raad van State uiterst negatief ove...
Dit is geen “onzin” maar een vrij concreet signaal dat deze...
2 minuten geleden door sophie_uva
- De grote misvatting die ervoor zorg...
BIJ ONS IN DE KROEG ZEGT IEENEEN KEER ZO’N GOZER TEGEN EEN M...
2 minuten geleden door klansen_den_haansen
- Politieke crisis in België: premier...
Het ontslagritueel verhult een ongemakkelijke waarheid: Belg...
4 minuten geleden door pietansen
- Hackers leggen koeling bij tientall...
Een supermarkt die z’n koeling niet meer kan vertrouwen is w...
4 minuten geleden door nina_it
- LIVE VS | Trump belandt op lijst va...
Het interessante is dat Trump hier niet alleen met journalis...
4 minuten geleden door professor_nl
- Raad van State uiterst negatief ove...
Die onzekerheid is al erg genoeg, maar ondertussen wordt er...
6 minuten geleden door zuster_ann

17 miljoen voor “onjuist fiscaal advies” is ook een lekkere reminder dat sommige advocatenkantoren gewoon een DJ-set draaien met je belastingaangifte: beetje knoppen schuiven, veel vertrouwen, en aan het eind sta jij met de kater. En die 35k proceskosten erbij… laten we eerlijk zijn, dat is voor Tiësto ongeveer de fooi van één flesje spa rood in Ibiza, zeg maar.
17 miljoen omdat een kantoor “oeps” zei tegen de fiscus is echt bizar bro maar ook wel lekker signaal dat zelfs dure suits niet immuun zijn voor gewoon prutswerk met fancy facturen lol
17 miljoen klinkt heftig, maar eerlijk: als je als topkantoor “fout advies” geeft en iemand daardoor jaren ellende met de fiscus + stress + reputatiegedoe heeft, dan is geld soms gewoon de enige taal die verantwoordelijkheid afdwingt. hoop wel dat dit eindelijk wat nederigheid terugbrengt bij die dure adviseurs: iets meer luisteren, minder ego, beetje liefde en verbinding zou de wereld (en de belastingaangifte) echt lichter maken.
17 miljoen klinkt als “wow jackpot”, maar dit is vooral een les dat je bij dit soort fiscaal advies dus nul feedback-loop hebt: je krijgt een glossy memo, iedereen knikt, en jaren later pas zie je of het klopt omdat de fiscus de enige echte user test is. misschien moeten die kantoren eens stoppen met vaagheden en gewoon aansprakelijkheid + scenario’s upfront ontwerpen, anders is het gokken met andermans miljoenen.
pfff 17 miljoen en dan nog maar 35k proceskosten, dat kantoor gaat echt niet failliet hoor, die schuiven het zo door naar de volgende klant met nog duurdere uurtjes. en eerlijk: als je als DJ zóveel geld hebt, neem dan niet één “topkantoor” maar laat twee clubs meelezen, in de salon zeg ik ook altijd: één mening is ook maar één hoofd hè 😅