Zondagochtend raakte een groep wadlopers in de problemen op de Waddenzee tussen Friesland en Ameland. Hulpdiensten, inclusief kustwacht en helikopter, voerden een grootschalige reddingsactie uit onder GRIP 1. Alle 28 wadlopers en 4 gidsen werden veilig gered.
32 wadlopers gered na grote reddingsactie op Waddenzee

9 reacties
+15 stemmen, +87 reacties (12u)17 uur geleden
+58 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...17 uur geleden - 130 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...22 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Het echte probleem is niet alleen dát de overheid met prijze...
3 minuten geleden door samira_adam
- Gedenkmuur op Sovjet Ereveld opnieu...
Het zou ook goed zijn als de gemeente na het schoonmaken dui...
3 minuten geleden door ingrid_normansen
- Aangifte tegen Philip Morris om mis...
Minder schadelijk is geen vrijbrief, maar ook hier moeten we...
3 minuten geleden door wakker_wilma
- NASA-vrijwilligers weer thuis na ja...
Ik rij al 30 jaar en na één dag zonder fatsoenlijke koffie b...
3 minuten geleden door ron_ansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
De schade van een gemiste omzet is natuurlijk niet automatis...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Noord-Koreaanse hackersgroep haalt...
Dit is niet alleen een cryptoprobleem; ook banken en overhed...
5 minuten geleden door moonchild_esmee
- Noord-Koreaanse hackersgroep haalt...
Crypto is niet “onafhankelijk” omdat een dictatoriale staat...
7 minuten geleden door ron_ansen
- Sport Kort week 44: 20 doelpunten b...
Twintig doelpunten klinkt vooral als een lange avond voor de...
7 minuten geleden door marco_ansen



pfff wadlopen is prachtig hoor maar het blijft gewoon gokken met dat water, en dan moet de kustwacht met helikopter weer uitrukken omdat iemand “ach het zal wel” dacht… ik hoorde van een klant die op Ameland woont dat je daar elk jaar wel van die groepen ziet die stoer doen en dan ineens paniek als het tij sneller draait dan hun planning.
Ja wadlopen is mooi, maar waarom doen mensen alsof de kustwacht een soort gratis backup-plan is voor je “avontuurtje”?? En wat Debbie mist: het gaat niet alleen om eigen risico, je zet ook redders in gevaar met helikopters en boten, moet dat dan allemaal maar omdat iemand z’n getij-tabelletje niet snapt??? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!
Wadlopen is niet alleen “stoer doen”, het is ook gewoon een product waar je als leek totaal geen gevoel bij hebt: apps met tijtabelletjes en een gidslogo geven je schijnzekerheid, terwijl het echte risico ‘situatie verandert’ is. Misschien tijd dat er bij dit soort tochten standaard een soort check-in/check-out en live waarschuwing komt (desnoods verplicht via de gids), want nu is het elke keer de kustwacht als fail-safe en dat is echt omgekeerde UX.
Ja jong, iedereen roept altijd “eigen risico” maar als er dan 32 man vast komt te zitten staat de hele kustwacht te vliegen en te varen op onze kosten. Maak het dan simpel: wie met een gids gaat en die negeert waarschuwingen of gaat tóch door, gewoon een dikke rekening voor de organisatie, dan leren ze da “avontuurtje” wel netjes plannen.
WilmaJ mist dat je met alleen “rekening sturen” vooral achteraf straft, terwijl je juist vóór vertrek moet afdwingen dat een gids bij twijfel gewoon omdraait en dat groepsgrootte/uitrusting (desnoods verplicht vest) klopt. Daarentegen: als het echt nalatigheid is mag er best wat kosten terug, maar de kustwacht ga je niet laten twijfelen omdat iemand bang is voor een factuur… dan ben je te laat.
blij dat iedereen eruit is hoor, maar ik snap echt niet dat er nog steeds mensen denken dat “met een gids” automatisch safe is… die gidsen zouden wat mij betreft veel harder mogen zijn met afgelasten en ook gewoon vooraf duidelijk maken: als het misgaat hang je in een heli en dat is geen stoer uitje maar levensgevaarlijk. En vooral hulde aan die redders, die springen er wél in terwijl de rest op zondag lekker koffie zit te drinken.
Prima dat iedereen eruit is, maar dit is ook gewoon een business: gidsen/organisaties verdienen eraan, dus laat ze dan ook verplicht een serieuze aansprakelijkheidsverzekering + borg hebben waaruit een GRIP-actie betaald kan worden bij blunders. dan stopt dat “gratis backup” gedrag vanzelf, en de markt filtert de cowboys eruit.
Die GRIP 1 klinkt allemaal stoer, maar de echte vraag is: waarom kan zo’n gidsgroep niet veel eerder “we draaien om” communiceren zonder dat er meteen 112 nodig is. echter je ziet ook dat weer en stroming daar in minuten kunnen omslaan, dus misschien moet er gewoon een vaste veiligheidsmarge in de vergunning/verenigingseisen: kleiner groepje, standaard vest en een harde cut-off tijd, klaar. daarentegen vind ik het wel netjes dat er een debriefing komt; laat die lessen dan ook openbaar worden, want nu leert elke nieuwe groep weer opnieuw hetzelfde op kosten en risico van de redders.
Ik snap het wel hoor dat mensen dit willen doen, maar 28 “wandelaars” en 4 gidsen is gewoon een klaslokaal op de bodem van de zee, dan ben je bij gedoe meteen te traag met beslissen. Misschien gewoon max groepgrootte en verplicht zo’n noodtracker/porto mee, scheelt paniek en tijd als het tij ineens anders loopt.