14-jarige scholier springt huilend uit rijdende auto na doodsbedreiging in Zoetermeer

jezus 14 jaar en dan spring je liever uit een rijdende auto dan blijven zitten, dan ben je echt doodsbang… ik hoorde laatst van een moeder in de stoel dat ze in zoetermeer van die gastjes hebben die kinderen “even meenemen” om geld/telefoon af te pakken, pak dat tuig nou eens keihard aan man.

14 jaar en dan al “gijzeling” in een woonwijk, hoe ziek is dit geworden?? Waar waren die camera’s, die buurtagent, die scholen die altijd roepen dat ze signalen oppikken… pas als er iemand uit een rijdende auto springt mogen we doen alsof het een incident is?? En dan krijgen die daders straks weer jeugdstrafje en een taakstrafje en het slachtoffer mag met trauma verder, en dan?? Moet ik dat maar normaal vinden??!!

zo’n jochie springt eruit omdat ie blijkbaar nul vertrouwen heeft dat iemand ‘m nog gaat helpen, dat is misschien nog wel het engste. en als je hier in de bus ziet hoe kids onderling al dreigen om een airpod of snap-account, dan is “gijzeling” ineens niet eens zo’n groot woord meer, ach jong.

De vraag is vooral waarom iedereen meteen “jeugdstrafje” roept: in casu zit je gewoon in art. 282 Sr (wederrechtelijke vrijheidsberoving) en bij een minderjarige als slachtoffer kan dat qua strafmaat flink aantikken, mits het bewijs rond is. En dat springen uit die auto wordt juridisch niet “eigen schuld” of zo; noodtoestand/overmacht aan de kant van het slachtoffer, klaar. Benieuwd of het OM ook meteen naar afpersing/roof kijkt, want dit ruikt naar meer dan alleen stoer doen met bedreigingen.

Iedereen roept meteen “pak dat tuig keihard aan” maar waar is de structurele shit: jongerenwerk wegbezuinigd, GGZ-wachttijden, scholen overvol en wijkagenten die alleen nog Excel-targets halen — en dan verbaasd doen dat kids op straat vogelvrij zijn. En ja, als je 14 bent en je springt huilend uit een rijdende auto, dan is dat niet “incident” maar gewoon het failliet van ons veiligheids- én zorgbeleid, thanks neoliberalisme.