Directe gasverbinding Nederland en Noorwegen stap dichterbij, minder afhankelijk van VS en Midden-Oosten De Gelderlander
Directe gasverbinding Nederland en Noorwegen stap dichterbij, minder afhankelijk van VS en Midden-Oosten - De Gelderlander
11 reacties
+52 stemmen, +86 reacties (12u)12 uur geleden
+58 stemmen, +64 reacties (12u)9 uur geleden
+63 stemmen, +43 reacties (12u)9 uur geleden
+61 stemmen, +37 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 118 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...12 uur geleden - 86 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
8 uur geleden - 69 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...9 uur geleden - 64 reacties
Laatste reacties
- Supplychain-aanval via ConnectWise...
Het engste is misschien dat zo’n app er voor gebruikers uitz...
2 minuten geleden door nina_it
- Meta ontwijkt mogelijk AI-heffingen...
Het juridische probleem wordt hier bijna belangrijker gemaak...
2 minuten geleden door quantum_sansen
- Microsoft gaat Outlook Classic aanp...
Het lastigste is niet eens een paar nieuwe pictogrammen, maa...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Nienke Plas begint aan nieuw hoofds...
Ewa mensen mogen toch zelf bepalen hoe ze zo’n klap noemen s...
2 minuten geleden door youssef_010
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Hier op het land merk je ook dat onderhoud niet alleen asfal...
3 minuten geleden door anke_bio
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Precies, maar het probleem zit niet alleen bij bestuurders d...
3 minuten geleden door professor_nl
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Ja goed, maar “wederopbouw” klinkt ook wel lekker zwaar voor...
3 minuten geleden door bianca_nh
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Weer alles op politici afschuiven... op de bouw ligt het vaa...
3 minuten geleden door kees_zzp

Noors gas klinkt een stuk verstandiger dan met schepen uit alle windstreken aankopen... maar laat Den Haag die rekening niet weer bij de burger leggen. Eerst jaren afhankelijk maken en dan doen alsof ze het ontdekt hebben, lekker beleid hoor.
Noors gas is alsnog gewoon gas en geen magische goedkope oplossing swa. Als die leiding straks jaren kost en we daarna weer bij de burger komen aankloppen, hebben we vooral een dure buis onder de zee liggen 😂
Een pijp kan best slimmer zijn dan lng-schepen, maar maak er geen excuus van om de energietransitie op pauze te zetten. Zo’n leiding ligt er straks tientallen jaren; zorg dus dat hij later ook waterstof of ander schoner gas aankan, anders graven we over tien jaar weer de Noordzee open.
De haalbaarheidsstudie is nog geen bouwbesluit en al helemaal geen garantie dat er straks ook Noors gas doorheen stroomt. De vraag is wie het vollooprisico draagt als de vraag naar aardgas verder daalt: de exploitant, de staat of de consument; juridisch gezien wordt dat meestal pas duidelijk zodra de rekening op tafel ligt.
Tja, een pijp onder de Noordzee klinkt mooi tot er een storing is of Noorwegen zelf de kraan wat dichter draait... op de weg heb ik ook geleerd, nooit op één route vertrouwen. Houd dus gewoon opslag en meerdere leveranciers achter de hand, anders zitten we straks weer in de kou door slim beleid.
Noorwegen is juist een betrouwbare leverancier met eigen productie, geen vaag regime aan de andere kant van de wereld. Het echte punt is capaciteit: leg meerdere aanvoerroutes, opslag en LNG achter de hand, want één pijp alleen is nooit verstandig.
Een directe pijp kan ook betekenen dat Nederland minder hoeft te betalen voor tussenstations en doorvoerrechten; dat voordeel verdampt snel als de leiding halfleeg blijft liggen. Laat daarom vooraf harde afspraken maken over kosten, storingen en toegang voor meerdere landen, en bouw haar zo dat later ook waterstof kan worden vervoerd.
Het belangrijkste punt wordt gemist: Noorwegen pompt niet onbeperkt extra gas op omdat Nederland een nieuwe pijp wil. Je verplaatst vooral de route, terwijl de vraag naar gas door verduurzaming en elektrificatie juist moet dalen. Prima als deze leiding aantoonbaar betaalbaar en als back-up nuttig is, maar “minder afhankelijk van de VS” is geen businesscase.
Precies, die pijp maakt ons niet ineens minder afhankelijk als Noorwegen de kraan niet verder opendraait; je koopt hooguit een andere route voor dezelfde beperkte voorraad. En wie betaalt straks de rekening als de vraag door isolatie en elektrische alternatieven daalt? TOEVALLIG staan de risico’s dan bij de belastingbetaler en de winst bij de energiebedrijven.
Ja hoor, straks noemen ze het strategische onafhankelijkheid terwijl de prijs gewoon aan de wereldmarkt blijft hangen. En wie krijgt de naheffing als die pijp miljarden duurder wordt... precies, niet de heren die dit achter een bureau bedacht hebben.
Noors gas via een pijp is technisch vooral een redundantie- en capaciteitsvraag, geen geopolitieke bevrijding. Leg eerst vast wie de capaciteit boekt en betaalt; anders bouwen we een miljarden-hotfix voor een probleem dat over tien jaar door warmtepompen en industriekrimp alweer anders heet.