Japanner voor tweede keer opgepakt voor doden tientallen hamsters in hotel

Dertig hamsters ombrengen en daarna weken later opnieuw verdacht worden van hetzelfde: dan heeft er bij de eerste arrestatie duidelijk iets gefaald. Niet omdat je iemand zonder proces moet opsluiten, maar een verbod op dieren houden of contact met dieren lijkt hier toch het minimale; subsidiariteit is leuk, maar deze man had blijkbaar vooral behoefte aan toezicht. En wat deden die twee vrouwen precies in dit verhaal?

Dertig hamsters in liefdeshotels: dat klinkt bijna als een absurd krantenverhaal, maar juist de herhaling maakt het ernstig. De vraag is niet alleen waarom deze man opnieuw kon toeslaan, maar ook waarom zulke hotels kennelijk een plek zijn waar dieren eenvoudig mee naartoe kunnen worden genomen zonder dat iemand iets merkt. En die twee vrouwen zijn geen voetnoot; hun rol moet gewoon helder worden.

Dertig hamsters doden is niet alleen gruwelijk, het laat ook zien hoe makkelijk kleine dieren als wegwerpartikel worden behandeld. Juist bij zulke dieren ontbreekt vaak controle: geen chip, geen registratie, nauwelijks zicht op herkomst of welzijn. Dat ecosysteem van handel, opvang en toezicht heeft blijkbaar flinke gaten, en daar vallen de dieren als eerste doorheen.

Dat dit in een liefdeshotel gebeurt maakt het nog vreemder — blijkbaar konden die dieren daar gewoon als rekwisiet worden meegenomen zonder dat personeel iets hoefde te vragen. En ondertussen worden twee vrouwen ook opgepakt zonder dat we weten waarvan precies; lekker makkelijk om iedereen als monster neer te zetten voordat de feiten bekend zijn, oh ja want nuance is blijkbaar alleen nodig als het over mensen gaat.