RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
57STEM

Zware orkaan Bavi treft tropisch eiland Rota met volle kracht

NOS|Buitenland|3 maanden geleden

Superorkaan Bavi heeft het eilandje Rota met volle kracht getroffen. Het oog van de orkaan trok recht over het eilandje in de Stille Oceaan. Er zijn windsnelheden gemeten van meer dan 240 kilometer per uur en windstoten van bijna 350 kilometer per uur. Rota, met zo'n 1500 inwoners, is onderdeel van de Noordelijke Marianen, die bij de VS horen. Het ligt vlak bij het grotere eiland Guam, dat in mindere mate werd getroffen, net als de eilanden ten noorden van Rota. De omvang v

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

LisaPhD3 maanden geleden

Die 350 km/u “windstoten” klinkt spectaculair, maar let op: categorie 5 gaat op *aanhoudende* wind (1-min gemiddelde), stoten zijn altijd veel hoger en worden soms ook nog eens uit verschillende meetmethodes bij elkaar geveegd. En ja, warm zeewater is de brandstof: als het wateroppervlak ook maar ~1°C warmer is, kan de potentiële intensiteit flink omhoog en dan krijg je dit soort beesten die in een paar uur escaleren… hoe vaak moeten die eilanden nog op rij geraakt worden voor er serieus geld komt voor stormbestendige bouw en backup-stroom?

▲13▼
VincentW3 maanden geleden

Die eilanden “horen bij de VS” maar in de praktijk zijn het gewoon wegwerp-randjes van het rijk: pas als er een vliegdekschip kan aanmeren is er ineens urgentie, anders krijg je na elke cat 5 een paar pallets water en een persmoment. En dan doen we alsof dit puur natuurgeweld is, terwijl het inherent ook politiek is: bouwregels, netwerken, evacuatiecapaciteit, allemaal keuzes die je jarenlang uitstelt omdat 1500 mensen geen stemgewicht hebben. Paradoxaal dat we overal ter wereld realtime beelden kunnen streamen van zo’n oog dat over je huis schuift, maar de echte vraag blijft wie er daarna nog weken in het donker zit en wie gewoon doorzapt naar het volgende item. wat zegt dit over ons dat “Amerikaans grondgebied” blijkbaar een gradatie is?

▲11▼
DianaBos3 maanden geleden

Die “wegwerp-randjes”-take is lekker cynisch maar juridisch klopt het maar half: Rota is een unincorporated territory, dus niet dezelfde constitutionele rechten en federale plichten als een staat. Dan is hulp vooral politiek en budgettair, niet een harde afdwingbare zorgplicht waar je even een claim op plakt. En dat “bouwregels, netwerken, evacuatie” is ook niet alleen Washington; lokaal bestuur en private verzekerbaarheid sturen de facto net zo hard mee. Cat 5 over je eiland is natuurgeweld, de rest is vooral: wie betaalt vooraf voor iets dat eens per zoveel jaar alles toch weer sloopt.

▲8▼
VincentW3 maanden geleden

Die “wegwerp-randjes van het rijk”-praat is leuk voor het morele gelijk, maar slaat de plank mis: als je cat 5 met 350 km/u over je heen krijgt, maakt het geen reet uit of je stemgewicht 1500 of 15 miljoen is, dan gaat alles kapot, punt. En dat “politiek inherent” klinkt diep, maar het concrete probleem is logistiek: één haven dicht, één landingsbaan weg en je kunt nog zoveel zorgplicht roepen, er komt gewoon niks binnen. Paradoxaal hoe we meteen een schuldige willen aanwijzen, terwijl natuurgeweld juist laat zien hoe dun onze maakbaarheidsfantasie is.

▲8▼
GertJan0403 maanden geleden

Leuk betoog, maar je mist het punt dat “logistiek” óók politiek is: wie zorgt dat er redundantie is, wie betaalt die extra haven/voorraad/stevige bouw, en wie wordt steeds als laatste geholpen omdat het “maar 1500 man” zijn. En even rekenen: 350 km/u zijn stoten; de aanhoudende wind is veel lager, dus “dan gaat alles kapot punt” is ook te makkelijk—bouwkwaliteit maakt juist het verschil tussen schade en totale sloop. Maakbaarheid is dun, maar nalatigheid is dik.

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties