Zorgen over mogelijke fouten bij opgraving d’Artagnan, archeoloog ontkent: 'Absoluut niet'

Wereldnieuws of niet: je gaat niet “even” in een kerk lopen graven zonder vergunning en zonder strak protocol, dat is vragen om gedoe en wantrouwen. DNA kan vaak nog wel, echter het gaat óók om keten van bewaring en documentatie: wie had wat wanneer in handen en waar is het opgeslagen. Laat gemeente en een onafhankelijk team nu gewoon alles overnemen en openbaar maken wat er precies is gebeurd, daarentegen stop dan ook met die anonieme moddergooiers als niemand het durft te onderbouwen.

Wederom zo’n “toevallige vondst” die meteen wereldnieuws moet zijn en dan blijkt de basis gewoon rommelig: geen vergunning, botjes in een bakje, ritje naar München… ja hallo. Zelfs áls DNA nog kan, je krijgt straks 3 jaar gedoe met advocaten, consultants en een “onafhankelijk onderzoek” van €250.000 en dan weet je nog niks behalve dat iedereen naar elkaar wijst. En die archeoloog is gepensioneerd, dus als het misgaat is de rekening weer voor gemeente/ belastingbetaler, typisch.

Los van vergunningen en gedoe: hoe zeker ben je überhaupt dat dit d’Artagnan is, met al die soldaten/graven uit die tijd in zo’n stad? Aan de andere kant, als ze het netjes kunnen herleiden via datering/archief en niet alleen “het zal wel”, dan is het alsnog interessant ook zonder perfecte DNA-uitslag.