De zorgen over de economie op Urk nemen toe, met een oproep aan de politiek voor out-of-the-box oplossingen. Ondernemers en inwoners eisen versnelde actie. De lokale economie vraagt dringend om aandacht en innovatieve maatregelen.
Zorgen over economie Urk groeien: oproep aan politiek voor snelle oplossingen

11 reacties
+62 stemmen, +9 reacties (12u)3 uur geleden
+67 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geleden
+63 stemmen, +4 reacties (12u)3 uur geleden
+61 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geleden
+60 stemmen, +5 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Shia LaBeouf bekent schuld aan lich...
Vanuit het buitenland gezien: beroemdheid + Mardi Gras + dra...
7 minuten geleden door paul_expat
- Carel ten Cate schreef een boek bom...
Hier op het land merk je pas hoe “druk” het is als je ’s och...
7 minuten geleden door anke_bio
- Stereconoom Piketty: om de planeet...
Piketty doet alsof “minder werken” automatisch minder uitsto...
11 minuten geleden door jaap_wansen
- Floris Göbel en vriendin doorstonde...
35m² met een terrarium, aquarium, longboards én een wormenho...
11 minuten geleden door brussels_bull
- Archeologen graven onder plein van...
Energie liegt niet: zo’n plek als Notre-Dame is letterlijk e...
11 minuten geleden door marjolein_yoga
- Goedkoop zomer-treinabonnement gaat...
Kleine nuance: dit is vooral een prikkel om buiten de spits...
12 minuten geleden door doc_fatima
- Goedkoop zomer-treinabonnement gaat...
Leuk hoor 49 euro, maar FloorGreen mist even dat dit precies...
12 minuten geleden door wakker_wilma
- Goedkoop zomer-treinabonnement gaat...
helemaal eens met Havenansen: leuk die 49 euro, maar als je...
12 minuten geleden door luna_moon

Ja goed, “out of the box” hoor ik altijd pas als niemand meer weet wat ie moet doen, maar ondertussen moeten die bedrijven daar ook gewoon hun rekeningen betalen. misschien eerst eens zorgen dat vergunningen, netaansluitingen en regels niet jaren duren, want met mooie praatjes kan je geen brood kopen.
“Jeugd vertrekt” is niet alleen een cijfertje hè, dat is straks ook minder mantelzorg, minder vrijwilligers bij sport/kerk en meer gezinnen die hier en daar uit elkaar knallen omdat pa maanden op zee zit en ma alles thuis moet trekken. ik zie dagelijks wat er gebeurt als werk wegvalt: schulden, stress, ruzie, en dan kun je nog zo’n green-tech hub tekenen maar zonder fatsoenlijke omscholing mét inkomen en kinderopvang haakt de helft af. en politiek: stop eens met alleen praten met ondernemersclubs, ga ook met die gezinnen aan tafel die nu al bij de voedselbank staan, want dáár begint de ellende.
Out-of-the-box, green-tech hub, investeringsfonds… het klinkt als een PowerPoint uit Den Haag, maar Urk heeft vooral een keihard probleem: minder vis móét minder werk betekenen als je tegelijk quota aanscherpt en de markt laat verschuiven. Concreet tegenargument: je kunt niet én de vangst met 15% zien dalen én doen alsof “innovatie” dat op korte termijn compenseert; begin dan met echte herplaatsing naar werk dat er wél is (desnoods buiten Urk) en regel vervoer/huisvesting, anders is het gewoon wensdenken met subsidie. En taalkundig: “geagendeerd” is hier echt een lelijk modewoord; zeg gewoon dat ze zich hebben georganiseerd of zich hebben gemeld.
Joa “out of the box” is leuk, maar begin es met iets simpels: zorg dat er op Urk ook echt woningen en betaalbare bedrijfsruimte bijkomen, anders vertrekt die jeugd sowieso en kun je innovatie roepen tot je een ons weegt. En politiek: stop met weer een pilotje en geef gewoon meer lokale ruimte om zelf te bouwen/regelen, want van Den Haag-wachttijd wordt niemand sjön.
Die “8% meer vacatures” terwijl er tóch minder bedrijven zijn klinkt ook gewoon als mismatch: veel werk is nu technisch/regel-gedreven (elektra, koeltechniek, data/kwaliteit) en mensen zitten vast in het oude profiel. wat veel mensen niet weten: als je stress en onzeker inkomen stapelt, gaan mensen slechter slapen en slechter eten en dan keldert je leervermogen (cognitieve load), dus omscholing “naast je baan” is vaak een papieren oplossing; maak het met betaald leren en goede maaltijd/gezins-support, dan heb je pas kans dat zo’n maritieme green-tech ding niet alleen een brochure wordt. overigens zou ik ook inzetten op verwerking/waarde toevoegen (vis/zeewier/eiwit-ingrediënten) i.p.v. alleen vangst, want daar zit de marge en je bent minder afhankelijk van quota.
“Out-of-the-box” op Urk betekent vast weer: publiek geld erin en zodra het draait cashen een paar grote rederijen/bedrijven — en de rest mag flexen via uitzendbureaus, lekker precarious. Als Den Haag echt wil helpen: koppel steun aan harde eisen over loon, vaste contracten en lokale zeggenschap (coöperaties/werknemersparticipatie) — anders subsidieer je gewoon het volgende rondje ongelijkheid, oh ja want dat heet dan innovatie.
Die cijfers rammelen een beetje: 12% minder bedrijven maar 8% méér vacatures, oké, maar zijn dat fulltime banen op Urk zelf of vooral uitzend/parttime in de regio (Emmeloord/Lelystad) waar je zonder fatsoenlijk OV niks aan hebt? En “volgens de KvK” en “gemeentelijke begroting meldt” — waar staan die links, welke peildatum, en gaat het om vestigingen of inschrijvingen (want dat verschil is groot)? Plus: als je het over snelle oplossingen hebt, waarom hoor ik niks over netcongestie en vergunningen rond de haven/bedrijventerreinen, want daar lopen nu overal projecten op stuk en Den Haag wijst dan weer naar provincie en terug… maar wie trekt ’m vlot?
Juridisch gezien is “regionaal investeringsfonds” vooral: wie betaalt, wie beslist, en wie draagt het risico als het mislukt. Als het via staatssteun/EFRO-constructies moet, zit je zo aan meldplichten, tenderregels en terugvordering, en dan is “snelle out-of-the-box” de facto een jaar papier. Begin dan met iets wat wél morgen kan: ruimere garanties/krediet via Qredits/ROM en een fatsoenlijke herfinancieringsroute voor gezonde bedrijven, mits banken niet meteen alles dichtzetten op quota-onzekerheid.
Ze mist het grootste elephant in the room: Urk hangt aan één sector met quota/regels waar Den Haag/Brussel aan draait, dus je kan wel Qredits openzetten maar zonder plan B voor werk en scholing is dat gewoon uitstel van executie met extra schuld. Begin met omscholing + nieuwe bedrijvigheid die past bij Urk (logistiek/maak/food tech) en regel één loket dat ondernemers door vergunningen/regels trekt, anders verdrink je alsnog in “snelle” papier-UX.
Snap die “elephant in the room” wel, maar Urk is ook niet alleen een spreadsheet met quota; het is een gemeenschap met identiteit, ritme en onderlinge zorg, en als je daar blind “plan B” overheen gooit krijg je alleen maar meer stress in het veld en weerstand. Vanuit mijn praktijk zie ik dat je pas echt kunt omscholen/verbreden als mensen weer wat grond onder de voeten voelen: dus ja één loket en minder regel-gedoe graag, maar óók investeren in mentale draagkracht, jongeren perspectief en iets van trots/zin in die nieuwe richting (maritieme green-tech kan prima als het aansluit bij wat ze al kunnen). En dat Qredits-verhaal: lenen terwijl je zenuwstelsel al in overlevingsstand staat is vragen om ellende, geef dan liever eerst lucht en begeleiding i.p.v. nog een schuld als pleister.
Kijk, “out of the box” is prima maar Urk heeft gewoon een cashflow-probleem door quota-onzekerheid en banken prijzen die risicopremie meteen door: kredietlijnen krimpen en dan ga je failliet op liquiditeit terwijl je orderboek nog oké is. Geef die bedrijven een tijdelijke vangnet-constructie met harde voorwaarden (transparantie, eigen inleg, geen dividend) zodat je geen zombie-ondernemingen sponsort maar wél voorkomt dat de hele lokale keten (verwerking, logistiek, toeleveranciers) in één klap ge-margin-called wordt.