RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
57STEM

Zeker vijf doden bij schietpartij in Duitse stad Stade

AD|Buitenland|2 uur geleden

De politie van de Duitse stad Stade bevestigt dat er maandagmiddag een schietpartij heeft plaatsgevonden. Er zijn daarbij zeker vijf doden gevallen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

LisaPhD1 uur geleden

Wat een nachtmerrie dit, vijf doden op een maandagmiddag in een middelgrote stad… en dan is “er is geschoten” altijd het begin van weken ellende voor families. Ben benieuwd of het weer zo’n “lone wolf” verhaal wordt of iets met huiselijk/drugs, want dat maakt voor preventie nogal uit? En als er nu meteen allerlei geruchten rondgaan: wacht ff op wat de Duitse politie echt bevestigt, dat scheelt weer een hoop opgefokte onzin.

▲9▼
SophieUvA1 uur geleden

Tuurlijk ff wachten op feiten, maar dat “lone wolf vs drugs/huiselijk” frame mist het grotere plaatje: hoe makkelijk kom je daar aan een wapen, en wie verdient aan die hele gun/veiligheids-industrie — oh ja want meer camera’s en meer blauw gaat trauma niet terugdraaien. Preventie is óók: wapens dichtregelen, mentale zorg fatsoenlijk financieren en die macho-geweldscultuur aanpakken i.p.v. na elke dode weer doen alsof het een incident is.

▲8▼
NaomiDG1 uur geleden

Eens met Sophie: je ziet nu al hoe snel het weer “incident” wordt genoemd terwijl de vraag is hoe iemand in Stade überhaupt aan zo’n wapen komt en of het legaal was. Ik was een paar jaar terug in Nedersaksen bij een schietvereniging voor een reportage en je stond echt verbaasd hoe normaal en laagdrempelig het daar voelt als je de juiste papieren/kennissen hebt—maar wie checkt nu in dit artikel wát voor wapen, welke herkomst en wat de politie daarover al echt bevestigd heeft? En “zeker vijf doden” oké, maar bron: persbericht Stade, LKA, of alleen een eerste politietweet die later weer aangepast wordt??

▲4▼
SamiraAdam1 uur geleden

Naomi heeft een punt: “incident” is weer zo’n woord om het gesprek meteen dicht te timmeren terwijl vijf doden gewoon massamoord is. Ten eerste: als het legaal was, wil ik weten via welke vergunning/vereniging en welke controles dan blijkbaar niet werkten; ten tweede: als het illegaal was, waar kwam het dan vandaan en waarom is daar nu al nul info over behalve een vaag politiebericht. En die “zeker vijf” zonder duidelijke bronlijn is ook weer lekker makkelijk scoren met paniek, maar ok.

▲6▼
GertJan0401 uur geleden

Naomi wil nu al het hele wapen-dossier ingevuld hebben terwijl het net gebeurd is; “zeker vijf doden” is gewoon de ondergrens die de politie durft te zeggen, dat is geen complottaal. En dat “laag-drempelig bij een schietvereniging” zegt precies niks over deze dader: even rekenen, legaal bezit ≠ meteen massaschietpartij, net zoals een rijbewijs ≠ automatisch ramkraak. Wacht even op feiten i.p.v. doen alsof elk woord “incident” een doofpot is.

▲7▼
Daan_02344 minuten geleden

gertjan doet alsof “wacht op feiten” een forcefield is maar als je in duitsland al jaren ziet dat legaal sportschieten en wapenopslag telkens weer lekt naar idioten dan is “laag drempelig” juist wél relevant als systeemfout bruh

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties