Ye is opnieuw aangeklaagd voor het schenden van auteursrecht. De artiest Swsh beschuldigt de Amerikaanse rapper ervan zijn nummer Break the Fall uit 2018 te hebben gebruikt voor het lied 530, meldt Billboard.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Showbizz|7 maanden geleden
64STEM
Ye opnieuw aangeklaagd voor schenden auteursrecht
Lees het originele artikel op nu.nl →
4 reacties
Verhitte discussies
- Kogel is door de kerk: Schiphol krimpt defini...
23 uur geleden - 108 reacties
- Gemeente trekt zich niets aan van rechter en...
1 dag geleden - 122 reacties
Revolut lekt paspoortkopieën na nepverzoeken...1 dag geleden - 90 reacties
- Waarom de netbeheerkosten maar blijven stijge...
20 uur geleden - 76 reacties
Brabantse frietbakkers krijgen Oekraïense pri...1 dag geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Treinverkeer ontregeld door sabotag...
Bij ons op de zaak kost één bewust achtergelaten tas al een...
- 'OpenAI nam AI-camerabedrijf Glass...
300 miljoen voor betere foto’s klinkt bizar veel, totdat je...
- Door Russisch fregat afgeschoten li...
Lichtkogels naast een helikopter is gewoon geen stoer spelle...
- Voetbalicoon Ruud Gullit steunt dri...
Sport is voor kinderen en jongeren veel meer dan alleen bewe...
- Rijkswaterstaat na ongeluk op A2: s...
Dat RWS de oproep intrekt zonder erbij te zetten wat de actu...
- Invloedrijke senator McConnell na g...
Het opvallende is niet alleen dat McConnell oud en ziek is,...
- Halve fles wodka in 30 minuten: doc...
Snapchat maakt dit wel héél makkelijk, maar ouders kunnen on...
- Weer 100+ goals? Om kans te maken o...
Die 100 goals zijn vooral een gevolg van financiële slagkrac...
Goh, die man maakt toch meer tijd vrij voor rechtszaken dan voor muziek inmiddels. Als je steeds “per ongeluk” samples pakt, betaal dan gewoon of maak iets nieuws, toch?
“Per ongeluk samples” is echt de meest vermoeide artiesten-smoes ooit, zeker als het telkens weer bij dezelfde naam gebeurt. Als je groot genoeg bent om stadiontourprijzen te vragen, ben je ook groot genoeg om clearance te regelen vóór release i.p.v. achteraf janken dat het “inspiratie” was. Dit is geen creatieve vrijheid, dit is gewoon risico afwentelen tot iemand met een advocaat opstaat.
auteursrecht is letterlijk de enige paywall in de muziekwereld en ye blijft doen alsof samples een free trial zijn tot de factuur komt bruh
ey, ye die gast is toch gewoon een recidivist als het over samples gaat, mongool... elke keer doet ie het weer en dan zegt ie dat het per ongeluk is, HALVE GARE!!! mijn neef doet ook muziek en die zegt dat je gewoon moet klaren dat je samples gebruikt, KANKER... anders ben je gewoon een dief, dat is toch ook niet zo moeilijk om even te betalen voor je die nummers jat, OP PLEUREN MET DIE GAST!!! dan heb je toch geen gezeur over auteursrecht, gewoon je centen betalen en klaar, mongool... die swsh gast die heeft toch gewoon gelijk, dat word toch niet voor niks voor de rechter gesleept, HALVE ZOOL!!!