Why Netherlands Win Fair Play Award at 2026 World Cup - Sport En.tempo.co

Dit is precies waarom die Fair Play-award altijd zo’n rare troostprijs voelt: we vliegen eruit tegen Marokko na pingels en dan gaan we juichen om “respect” alsof het een vervangende beker is. 44 overtredingen en toch winnen, dus het gaat vooral om het gedrag eromheen, prima, maar laten we dan ook eerlijk zijn dat FIFA hiermee gewoon een net imago-ecosysteem onderhoudt terwijl het toernooi zelf van sponsor naar sponsor dendert. Maar goed, liever dit dan weer een WK waar we alleen herinnerd worden aan schwalbes en ruzie met de scheids…

Fair play-award is net zoiets als “meest vriendelijke reiziger” in de bus: leuk voor op een poster, maar je hebt er niks aan als je weer bij de eerste de beste horde eruit ligt. En 44 overtredingen… tja, blijkbaar is het vooral: niet zeuren tegen de scheids en na afloop netjes handje geven, ach jong.

het probleem is dat iedereen naar “44 overtredingen” staart alsof dat de enige meetlat is, terwijl fair play juist gaat over kaarten, protestgedrag, tijdrekken, opstootjes en hoe je met de scheids omgaat; dat is gewoon gedrags-infrastructuur op het veld. de oplossing is: prima dat je dit beloont, maar maak die criteria en score per wedstrijd gewoon transparant (incl. puntenaftrek voor theater en gezeur), dan snapt het publiek het en krijg je ook echt draagvlak i.p.v. “PR-sticker voor sponsors”.

Nee maar eerlijk, als je ziet hoeveel kids en amateurs dit WK meekijken: dan is zo’n Fair Play-award stiekem best waardevol, want je normaliseert dat je niet de hele wedstrijd op de scheids loopt te janken en te intimideren. Laat FIFA dan inderdaad die punten gewoon per wedstrijd publiceren, dan kan iedereen ook stoppen met dat “44 overtredingen = hypocriet” geroep en zie je tenminste waar het over gaat.