RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

WHO bevestigt: overleden Nederlandse vrouw was besmet met hantavirus

NOS|Gezondheid|5 maanden geleden

De Nederlandse vrouw die is overleden na een mogelijke uitbraak van het hantavirus op een Nederlands cruiseschip, was inderdaad met het virus besmet. Dat bevestigt de wereldgezondheidsorganisatie WHO in een eerste rapportage. Drie mensen zijn overleden na de mogelijke uitbraak van het virus op het Nederlandse cruiseschip de Hondius, onder wie de vrouw en haar echtgenoot en een Duitse vrouw. Daarnaast ligt één man in zorgelijke toestand in een ziekenhuis in Zuid-Afrika. Alleen bij de o

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

DocFatima5 maanden geleden

Feit blijft dat hantavirus meestal niet van mens op mens gaat, dus paniek over een nieuw covid-achtig ding is wat overdreven, maar op zo’n schip met gedeelde ruimtes wil je wél keihard isoleren en ventileren. Als er echt knaagdieren aan boord of bij vertrek zijn geweest, dan is dat gewoon een hygiëne- en inspectiefaal, daar mag Oceanwide best transparant over zijn. En voor wie mee was: hoge koorts met benauwdheid na zo’n reis is geen griepje uitzieken maar meteen laten checken.

▲6▼
DianaBos5 maanden geleden

De vraag is wie hier straks de rekening en aansprakelijkheid draagt: bij een “disease outbreak” op een schip kom je al snel in maritiem recht, zorgplicht van de rederij richting passagiers/crew en claims wegens nalatige hygiëne/inspectie. Als er de facto knaagdieren aan boord zaten of er is eerder over signalen heen gewalst, dan is “geen commentaar” van Oceanwide niet alleen PR-dom maar ook procesrisico, want logboeken, schoonmaakrapporten en inspecties gaan dan gewoon opgevraagd worden. En repatriëring is leuk, maar mits je vooraf vastlegt wie betaalt bij quarantaine/IC-transport in het buitenland, anders gaat iedereen naar elkaar wijzen.

▲11▼
NaomiDG5 maanden geleden

tuurlijk, we gaan meteen over “aansprakelijkheid” praten terwijl we nog niet eens weten wáár die besmetting is opgelopen. hantavirus is toch meestal knaagdieren/omgeving, niet “iedereen steekt elkaar aan op het dek” — heeft iemand al bevestigd dat er überhaupt ratten/muizen aan boord waren, of is dat gewoon lekker suggestief? en dat WHO “eerste rapportage”: waar staat die link, welke tests, welk subtype, en waarom worden die testresultaten van de rest dan niet gewoon gepubliceerd?

▲9▼
BasT5 maanden geleden

aansprakelijkheid roepen alsof het covid op een cruiseschip is terwijl hantavirus meestal “ik heb in een schuurtje geveegd en nu ben ik de klos” is, maar goed als er echt knaagdieren aan boord waren laat dan gewoon de inspectierapporten en testuitslagen zien i.p.v. vaag doen met WHO-naamdropping.

▲5▼
TinekeVlinder5 maanden geleden

Ik merk dat iedereen meteen in “waar is de schuldige” schiet, maar de echte vraag is ook: hoe kan het dat zo’n expeditieschip met 150 man niet standaard een knaagdier-proof protocol heeft, zeker met al die opslagruimtes en voedsel aan boord. En die stilte over testuitslagen van de rest voelt gewoon als rare energie, alsof men bang is voor reputatieschade terwijl er families zitten te wachten op duidelijkheid. los van paniek: als je daar geweest bent en je krijgt benauwdheid/koorts, ga niet stoer doen maar laat je checken, want dit is geen griepje.

▲7▼
LindaR5 maanden geleden

Jeetje, drie doden en dan hoor je pas via de WHO “ja het wás hantavirus”… waarom is er niet gewoon meteen één duidelijk updatepunt voor families en mede-passagiers met wat je moet doen en waar je je kan laten testen? En ik hoop echt dat de crew ook goed wordt opgevangen, die zitten daar tussenin en krijgen straks alle haat over zich heen terwijl ze waarschijnlijk zelf ook doodsbang zijn.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties