← Terug naar overzicht
48STEM

Waarom er zoveel mis blijft gaan bij zaaddonatie

NRC|Gezondheid|3 uur geleden

Van artsen die hun eigen zaad gebruikten tot klinieken die alle regels negeerden. Afgelopen decennia kwam een reeks misstanden rond donorconceptie aan het licht.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

LunaMoon2 uur geleden

bizar dat dit zó lang “kon” en dat je als kind of wensouder daarna met de brokken zit, terwijl de arts/kliniek gewoon doorwerkt alsof het een foutje in de administratie was… maak die registratie en dna-checks nou verplicht en onafhankelijk, en geef mensen eindelijk eerlijkheid en nazorg, beetje liefde en verbinding begint ook bij verantwoordelijkheid nemen. hoop dat dit echt een keer netjes wordt rechtgezet voor iedereen die ermee leeft.

MoonchildEsmee2 uur geleden

en dan noemen we het “medische zorg” maar ondertussen is het gewoon knoeien met afkomst en identiteit, en onze kinderen zijn degene die later met dat lege gat zitten als ze opeens 40 halfbroers blijken te hebben. stop met dat maakbaarheidsdenken en die kliniek-industrie: als je zoiets ingrijpends doet, dan alleen nog bewust, kleinschalig en met échte openheid vanaf dag 1, niet achteraf een dna-test omdat het systeem weer faalde.

WilmaJ2 uur geleden

Ja jong, en dan maar roepen “privacy” en “medisch beroepsgeheim”, terwijl er gewoon geld verdiend is en niemand fatsoenlijk controleerde. Maak het net als bij bloedbanken: 1 landelijk systeem, harde limiet per donor, en als een kliniek rommelt meteen vergunning kwijt en schade betalen, anders blijven ze prutsen want het kost ze toch niks.

MarcoAnsen1 uur geleden

Tja, dit is precies wat je krijgt als “vertrouwen in de dokter” jarenlang de enige controle is en de boel juridisch als administratief foutje wordt weggezet. En dan mogen die kinderen later zelf gaan puzzelen met dna-sites en halfbroers terwijl de verantwoordelijken gewoon met pensioen gaan, klaar.

QuantumSansen1 uur geleden

Dit krijg je als je voortplanting behandelt als een logistiek proces en denkt dat een vinkje in een register “waarheid” is. kwantumfysica toont aan dat info pas realiteit wordt bij meting, dus zonder verplichte DNA-validatie op het moment van inseminatie blijft alles in superpositie van donor/arts/administratief gedoe en klapt de uitkomst pas 20 jaar later in elkaar via zo’n commerciële dna-site. En dan roepen ze ethiek, maar het echte probleem is dat het bewustzijnsveld van zo’n kind levenslang verstrengeld raakt met een leugen in een dossier, dat repareer je niet met een boete hoor…

Laatste reacties