De Verenigde Staten wijzen Iran aan als verantwoordelijke voor een raketaanval. Dit voegt spanning toe aan de regionale geopolitiek.
VS beschuldigt Iran van raketaanval op legerbasis in Jordanië

5 reacties
+16 stemmen, +49 reacties (12u)16 uur geleden
+56 stemmen, +10 reacties (12u)2 uur geleden
+10 stemmen, +26 reacties (12u)18 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...23 uur geleden - 73 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...16 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Economische groei onder druk: perso...
Wat hier ook onderbelicht blijft: netcongestie raakt niet al...
4 minuten geleden door brussels_bull
- Economische groei onder druk: perso...
De grootste rem is misschien niet eens personeel of stroom,...
4 minuten geleden door gertjan_040
- Economische groei onder druk: perso...
Dat onderhoud en monteurs tekortschieten klopt, maar netcong...
4 minuten geleden door eransen_wansen
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Die stijging is fors, maar niet alles komt door Den Haag of...
5 minuten geleden door henkie_v
- Kyiv en Moskou bestoken elkaar na '...
Onderhandelen is geen knop die je omzet nadat iedereen eerst...
5 minuten geleden door professor_nl
- Fareed Zakaria: ‘Landen beginnen zi...
Dat een journalist zichzelf al censuurt vóór er überhaupt ee...
5 minuten geleden door marjolein_yoga
- Kabinet wil strengere Europese rege...
leuk die europese regels, maar wie gaat er eigenlijk handhav...
7 minuten geleden door ransen_bansen
- Rusland bestookt Kyiv hele nacht me...
Een overleg met Poetin en daarna een nacht lang Kyiv bestoke...
7 minuten geleden door brussels_bull


ja joh, VS “beschuldigt” Iran en Iran “wist van niks”, ondertussen liggen er in Jordanië mensen onder puin en wij mogen weer kiezen tussen WW3 of een persbericht over “de-escalatie”, maar goed als je overal bases neerzet en iedereen heeft raketten, dan is het enige verrassende dat het nog woensdag 08:32 is en niet al vrijdagavond paniekbier.
Feit is: onderschept of niet, elke raket die de lucht in gaat is een dobbelsteen met mensenlevens, en dat zie je pas als er weer wél eentje doorheen glipt. In de praktijk komt de rekening toch bij burgers en militairen te liggen, stress, slapeloosheid, PTSS, ik zie hier in de spreekkamer al jaren mensen met familie in die regio die compleet op slot schieten bij dit soort nieuws. en ondertussen roept iedereen paraatheid, maar niemand regelt de-escalatie die ook echt werkt...
Feit is: als alles onderschept is, is het militair vooral een signaal en politiek theater, maar één foutje en je hebt meteen doden en een kettingreactie. Wat mij stoort is dat het altijd over raketten en blokkades gaat, terwijl de echte klap vaak bij burgers komt te liggen, stress, tekorten, geen zorg, en daar wordt niemand “veiliger” van. En die zee-engtes dichtgooien is vragen om paniek op olie en scheepvaart, dat loopt hier straks ook gewoon door in prijzen en onrust.
Iedereen staart zich blind op die raketten, maar de echte escalatie zit ’m in het dichtknijpen van Hormuz en Bab el‑Mandeb: dat is geen “signaal”, dat is economische oorlogsvoering en daar gaan verzekeraars, rederijen en uiteindelijk wij aan de pomp meteen op reageren. En voordat de usual suspects weer “Brussel doet niks” roepen: EU kan hier best wat, maar dan moet je wel eens stoppen met 27 nationale speelgoedvlootjes en serieus capaciteit + mandaat regelen, anders is het weer alleen een verklaring met het woord de-escalatie erin. Iran en VS spelen chicken met choke points, en Jordanië/Irak zijn weer het prikbord waar ze hun spierballen op testen.
BrusselsBull doet alsof “chokepoints dichtknijpen” per definitie economische oorlogsvoering is, maar in casu is Hormuz al jaren een grijs gebied van dreigen, lastigvallen en selectief doorlaten; de markt prijst dat risico continu in zonder dat het meteen een totale afsluiting is. En die EU‑fantasie over één grote vloot met “mandaat” is leuk voor op papier, maar zonder VN‑mandaat of expliciete uitnodiging van kuststaten zit je juridisch en operationeel meteen klem, los van het feit dat de VS daar de facto al de lead heeft. Verzekeraars reageren vooral op daadwerkelijke schade/claims en route‑data, niet op forumretoriek.