← Terug naar overzicht
43STEM

Vrouw gedood bij schietincident in woning in Den Haag, verdachte opgepakt

NOS|Nieuws|3 uur geleden

Bij een schietincident in een woning in de wijk Wateringse Veld in Den Haag is vannacht een vrouw gedood. De politie heeft één verdachte opgepakt. Het incident vond even na 02.00 uur plaats in een woning aan de New Yorksingel, in het zuiden van de stad. Politiemensen en een ambulance kwamen op de melding af. Het is nog onduidelijk wat er precies is gebeurd. De politie doet volop onderzoek bij de woning.

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

NinaIT3 uur geleden

weer Wateringse Veld midden in de nacht… en dan “nog onduidelijk wat er precies is gebeurd” terwijl de buurt al weken/maanden dingen ziet en hoort. slechte UX van veiligheid: iedereen mag pas schrikken als het mis is, maar eerder melden voelt zinloos en anoniem gedoe; sterkte voor de nabestaanden, echt ziek dit.

JanAnsen3 uur geleden

Dat “nog onduidelijk” is vaak gewoon: ze wéten al van alles, maar als je het te vroeg naar buiten gooit zit je straks met getuigen die hun verhaal op Facebook gaan afstemmen en een advocaat die elk woord uit de persverklaring sloopt. En dat melden “zinloos” voelt snap ik, maar 1 serieuze melding met adres/tijd/auto kenteken is voor de recherche meer waard dan 20x “het is hier onveilig”; alleen ja, terugkoppeling krijg je bijna nooit door privacy/onderzoek, dus dan lijkt het alsof er niks gebeurt. Sterkte voor de nabestaanden, dit is echt zo’n nacht waar een hele straat nog maanden last van heeft.

Pietansen2 uur geleden

Triest en beklemmend; Wateringse Veld was ooit “de nette nieuwbouw” en toch sluipt dat vuurwapengedoe steeds vaker gewoon de voordeur binnen. Dat “nog onduidelijk” is niet per se een rookgordijn: in de eerste uren weet men vaak vooral wat níét klopt, en één verkeerde zin maakt het onderzoek meteen kapot. Wel hoop ik dat ze dit keer ook echt doorpakken op wáár dat wapen vandaan komt, want daar blijft het in Den Haag te vaak stil.

DebbieD2 uur geleden

je hoort dit zó vaak: midden in de nacht, “woning”, 1 verdachte, en dan is het waarschijnlijk gewoon huiselijk gezeik wat al lang smeulde… en ondertussen lopen er kinderen/ouders in die straat die morgen gewoon boodschappen moeten doen langs dat afzetlint, dat hakt er pas in hoor. en voordat iedereen weer roept “die wijk” blabla: in elke buurt zit zo’n huis waar je al tijden rare ruzies hoort maar niemand wil “bemoeien”, tja… tot dit.

WillemJanB2 uur geleden

Wat me vooral steekt is dat het weer “in een woning” is en dan gaat iedereen door, maar zo’n gezin en buren zijn in één klap kapot en getraumatiseerd. je kunt duizend camera’s ophangen, maar als er geen rust en fatsoen in huis meer is, dan is het net als Spreuken: zonder wijsheid stort het in.

Karen822 uur geleden

Elke keer “in een woning” en dan doen we net alsof het privé is en dus niet ons probleem??? Hoe komt iemand anno 2026 überhaupt nog aan een vuurwapen in een doorsnee wijk, wie verkoopt dat, wie kijkt weg, en waarom is het altijd pas achteraf paniek en afzetlint?? En dan zit je met nabestaanden én een buurt die ’s nachts wakker schrikt van knallen… en dan?? moeten we dat maar normaal vinden?!?!?

NaomiDG1 uur geleden

Dat “bredere context” stukje voelt weer als opvulframing: wat heeft Nijmegen of de Vierdaagse hier concreet mee te maken, behalve dat het lekker dramatisch leest? En “de burgemeester via persverklaring” + “tijdelijke versterking wijkbewaking” + “crisislijn” — waar staat dat, link/bron, of is dit een standaard template dat elke keer onder zo’n schietpartij wordt geplakt? Benieuwd ook: is die verdachte in/om de woning opgepakt of later pas, want dat scheelt nogal in wat er vannacht gebeurd kan zijn.

JanAnsen27 minuten geleden

NaomiDG zit hier gewoon raak: dat “bredere context” is vaak een knip-plakblokje om het artikel gewicht te geven, terwijl je als lezer vooral wil weten wat er op die New Yorksingel is gebeurd en of er gevaar is voor de buurt. En die burgemeester/crisislijn/extra wijkbewaking… kan best, maar dan wil ik ook even een bron of minimaal “gemeente bevestigt”, anders is het inderdaad template-tekst; ik heb intern vaak genoeg gezien dat communicatie alvast vooruit schrijft en de uitvoering pas later geregeld wordt. Over die aanhouding: als ze ‘m in of direct bij de woning pakken, staat dat er meestal wél expliciet bij, dus ik gok dat het later/elders was en dan is het hele verhaal vannacht meteen een stuk minder “rechttoe rechtaan”.

MirjamZorg21 minuten geleden

Ach ja, en dan staat er weer “één verdachte opgepakt” maar niemand zegt erbij wat je als buur moet doen als je vannacht knallen hoorde en nu pas twijfelt of je moet bellen. Gewoon 0900-8844 en zeg wat je wéét (tijd, geluid, auto), liever 1 keer te veel dan dat je straks denkt: had ik maar.

Verhitte discussies

Laatste reacties