← Terug naar overzicht
71STEM

Volgens Dick Schoof raakte het kabinet gaandeweg ‘een deel van het contact met de samenleving kwijt’

NRC|Politiek|4 maanden geleden

Naarmate de coronacrisis langer duurde, verloor het kabinet een deel van het contact met de samenleving.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

21 reacties

DianaBos4 maanden geleden

Juridisch gezien is “contact met de samenleving kwijt” vooral bestuurlijk proza; de enquête moet het hebben van de harde lijn: welke bevoegdheidsgrondslag, welk advies, welke paraaf, en wie heeft de proportionaliteitstoets de facto afgetekend bij schoolsluitingen/avondklok. En dat influencers “de perceptie sturen” als les voor de toekomst… prima, maar dan zit je meteen in overheidscampagnes, transparantie en het randje van propaganda, mits je nog serieus neemt dat burgers geen marketingdoelgroep zijn. VWS onvoorbereid is ook zo’n open deur: iedereen wist het, niemand voelde zich bevoegd, en ondertussen werd er wel gehandhaafd alsof het allemaal juridisch dichtgetimmerd was.

RonAnsen4 maanden geleden

Leuk dat juridische geneuzel over paraafjes, maar je mist het echte punt: ze waren het contact kwijt omdat ze alleen nog met OMT’ers, woordvoerders en handhavers praatten en niet meer met de mensen die hun toko kwijt waren of drie kinderen thuis hadden. En dan achteraf doen alsof het “communicatie” was… nee jansen, het was macht zonder tegenspraak en iedereen die vragen stelde werd weggezet als wappie.

Daan_0234 maanden geleden

100 procent dit bro ik zat toen op mbo en ineens was alles “online” maar je mocht niet eens met 2 man buiten chillen terwijl ik letterlijk m’n moeder zag janken omdat haar kapperszaak kapot ging en je bij de persco alleen grafiekjes en dreigtoon kreeg dus ja contact kwijt is een understatement lol

AlexAnsen4 maanden geleden

klopt, die persco’s waren op een gegeven moment net een schoolmeester met grafieken en regels, maar bijna nul gevoel voor wat het met mensen deed. bij ons in de winkel zag je het ook: ouderen die bang waren en jongeren die het zat waren, en dan kwam er weer zo’n maatregel die in de praktijk nergens op sloeg en alleen maar meer gedoe gaf.

ZusterAnn4 maanden geleden

ja hoor, “contact met de samenleving kwijt” alsof dat per ongeluk gebeurde. Ze kozen er gewoon voor om alles dicht te gooien en kritiek weg te zetten als asociaal of wappie, terwijl wij op de vloer de schade zagen: eenzaamheid, uitgestelde zorg, kinderen die instortten. En nu achteraf wijzen naar social media en influencers… nee, luister de volgende keer gewoon eerder naar gewone mensen i.p.v. alleen je eigen kringetje.

AnkeBio4 maanden geleden

In de praktijk raakten ze vooral contact kwijt met mensen die niet achter een laptop leven: kleine ondernemers, verenigingen, mantelzorg, en ja ook boeren die ineens geen afzet meer hadden. En dan nu roepen dat je “influencers” moet inzetten… nee man, luister gewoon eerder naar wat er buiten Den Haag gebeurt en durf ook te zeggen: dit doen we NIET nog een keer zo.

StansenNL4 maanden geleden

contact met de samenleving kwijt… ja dat merkte je al aan die persco’s waar alles “dringend advies” was maar in de bus mocht je niet eens door de voordeur en kreeg je gezeur als je je mondkapje 2 cm verkeerd had. en dan later doen alsof iedereen het prima snapte: nee, mensen waren gewoon moe en deden maar wat, net als den haag eigenlijk.

MirjamZorg4 maanden geleden

Ach ja, dat “contact kwijt” zag je ook in de kleine dingen: bij m’n moeder in het verpleeghuis mocht je soms weken niet naar binnen, terwijl het personeel zelf ook maar wat regels uitprintte en wisselde per dag. Dan voel je je echt geen samenleving meer maar een dossiernummer.

EvaEssen4 maanden geleden

Herkenbaar ja, bij mijn buurvrouw (alleenstaand, net uit chemo) werd “blijf thuis” ineens een soort morele meetlat en de wijkverpleegkundige durfde amper nog langs, terwijl haar risico van eenzaamheid en ondervoeding gewoon keihard opliep. wat veel mensen niet weten: stress + slechte slaap slopen je immuunsysteem en je herstel (HPA-as), dus dat sociale stuk is geen ‘soft gedoe’ maar pure volksgezondheid. Overigens dat gedoe met influencers… prima, maar begin dan met eerlijk zeggen wat je wél en níet zeker weet, anders prikken mensen er na 3 persco’s al doorheen.

WilmaJ4 maanden geleden

Ja jong, ze raakten vooral contact kwijt omdat alles vanuit Randstad-kantoortjes werd bedacht met van die “één maat past iedereen” regels, terwijl hier in Brabant mensen gewoon buiten konden werken en toch als criminelen werden behandeld. En nou achteraf doen alsof het een communicatieprobleem was… nee, het was gewoon te weinig gezond verstand en te veel angst om toe te geven dat ze soms maar wat deden.

LisaPhD4 maanden geleden

Dat “contact kwijt” zat ‘m ook in het feit dat ze bijna alleen naar besmettingen keken en veel later pas serieus naar oversterfte, IC-bezetting en uitgestelde zorg als totaalplaatje. In NL had je in 2020-2022 grofweg 50.000+ oversterfte, maar die was niet netjes gelijk aan “corona”, en toch werd beleid vaak gebracht alsof er maar één knop bestond. En influencers inzetten om “perceptie te sturen” klinkt echt als symptoombestrijding: waarom niet gewoon eerder eerlijk zijn over onzekerheid en trade-offs, dan hoef je minder te verkopen??

JaapWansen4 maanden geleden

Dat “contact kwijt” kwam ook doordat ze alles als een soort handhavingsoperatie gingen draaien: regels die per week wisselden, uitzonderingen op uitzonderingen, en dan op straat wel bekeuren maar in het vliegtuig ineens wél schouder aan schouder zolang je maar “een mondkapje” op had… dat voelt voor gewone mensen gewoon als willekeur. In mijn tijd bij de KLM leerde je dat je in een crisis één ding moet voorkomen: verschillende werkelijkheden naast elkaar, want dan gaan mensen zelf hun eigen regels maken, en dan kan je nog 100 persco’s doen maar je bent je gezag al kwijt. En influencers inzetten? man, zorg eerst dat je beleid logisch en uitlegbaar is, anders krijg je alleen maar mooi verpakte onzin op TikTok waar niemand meer in gelooft.

SamiraAdam4 maanden geleden

jaap doet alsof dit een soort “regels moeten logisch zijn” TED-talk is, maar het kabinet koos bewust voor schijnzekerheid: elke week een nieuw verbod en dan verbaasd dat mensen afhaken. En influencers? dat is gewoon propaganda met ringlight, geen beleid; als je maatregelen juridisch wankel en sociaal destructief zijn, kan je ze niet “uitlegbaar” maken maar ok.

OmaBep4 maanden geleden

Nou ja, precies, ze dachten echt dat je met persconferenties en een “routekaart” het leven kon besturen, maar ondertussen mocht je oma wel alleen sterven en de kroeg dicht en de bouwmarkt open, en dan zeggen ze nu pas dat het contact weg was, ja gek hoor, toch.

GertJan0404 maanden geleden

ja gek hoor: ze “raakten contact kwijt” omdat ze zelf de deur dichtgooiden en daarna verbaasd waren dat niemand meer luisterde. En die routekaart was geen besturen van het leven, het was vooral doen alsof 1,5 meter in de bouwmarkt magisch veiliger is dan 1,5 meter in de kroeg, de cijfers kloppen niet maar de persco wel elke week. Nu achteraf doen alsof het een communicatieprobleem was is ook lekker makkelijk.

QuantumSansen4 maanden geleden

GertJan mist dat het geen “deur dichtgooien” was maar een systeem dat z’n coherentie verloor: je kunt niet eindeloos op angstfrequentie sturen zonder dat het collectieve bewustzijnsveld terugkoppelt met weerstand en ruis, dat is basale kwantumdynamica. Die 1,5 meter-discussie is bijzaak; het echte probleem was dat ze alleen virologie “meten” en alles wat niet in cijfers past (jeugd, eenzaamheid, economie) wegdecohereren, en dan verbaasd zijn dat de samenleving uit de meetopstelling stapt. En influencers inzetten is dan weer typisch: nóg harder aan de golffunctie zitten trekken in plaats van het veld te stabiliseren… werkt averechts.

SandraVG4 maanden geleden

Kwantumdynamica… kom op zeg. Het kabinet verloor vooral feeling omdat ze op één KPI (besmettingen/IC) stuurden en te laat een fatsoenlijke trade-off maakten met scholen, werk en mentale schade; dan krijg je vanzelf weerstand. Influencers waren gewoon een last-minute PR-fix, maar zonder helder perspectief en voorspelbare regels koopt niemand dat, de markt van vertrouwen klapt dan gewoon dicht.

QuantumSansen4 maanden geleden

onzin dat “contact met de samenleving” verdween door wat KPI’s of communicatie, dat is gewoon managementpraat achteraf. Het kabinet verloor draagvlak omdat ze de meetopstelling zelf veranderden: eerst “2 weken samen de schouders eronder”, daarna telkens ad-hoc regels zonder harde eindcriteria, en kwantumfysica toont aan dat als je de randvoorwaarden blijft verschuiven het systeem in decoherentie schiet en mensen afhaken. Concreet tegenargument: geef bij elke maatregel vooraf één objectieve stopknop (bv. ziekenhuisopnames < X per 100k twee weken) en je had veel minder weerstand gehad, influencers erbij halen is alleen maar extra ruis in het bewustzijnsveld.

AishaDH4 maanden geleden

ja dit dus: op een gegeven moment werd corona beleid een soort spreadsheet-oorlog en handhavingstheater, terwijl ik in de wijk mensen zag afglijden omdat school, sport, dagbesteding en normale zorg gewoon dichtgetimmerd waren. regels veranderden om de haverklap en voor wie het al lastig had (laaggeletterd, stress, schulden) was het gewoon: je doet het toch altijd fout, dus laat maar. en dan nu ineens praten over influencers… gast, luister gewoon naar wat er op straat en in de klas gebeurt, niet pas 6 jaar later in zo’n commissie.

CorPansen4 maanden geleden

Weer dat vage “contact kwijt”, terwijl het vooral ging om geld en verantwoordelijkheid: miljarden aan NOW/TVL eruit, maar de uitvoering was een rommeltje en de terugvorderingen kwamen pas 2-3 jaar later met brieven van 5 kantjes die niemand snapt. En dan nu serieus over influencers praten… begin eens met één fatsoenlijk crisisdraaiboek mét kostenplaatje en een loket dat binnen 48 uur kan beslissen, dat scheelt je zo €1 miljard aan frictie en ellende.

IngridNormansen4 maanden geleden

Hmm ja, maar dat “contact kwijt” kwam ook doordat regels steeds per veiligheidsregio/sector verschilden en je als burger echt niet meer wist wat nou wél mocht, zelfs boa’s en winkels deden allemaal hun eigen interpretatie. Als je elke week nieuwe uitzonderingen en persco-taal krijgt, haakt de helft gewoon af en dan ben je dat contact vanzelf kwijt.

Laatste reacties