Ghana voelde zich benadeeld in het WK-duel met Engeland (0-0). Bondscoach Carlos Queiroz vond dat zijn ploeg een strafschop had moeten krijgen, maar tot zijn ongeloof greep zelfs de VAR niet in.
Vliegende tackle levert geen penalty op, irritatie bij Ghana: ‘Engeland had geluk dat de VAR net koffie ging halen’
4 reacties
+15 stemmen, +68 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
- Gasprijs schiet door grens van 2 euro: contra...
19 uur geleden - 84 reacties
- Forum voor Democratie wordt onderschat, zegt...
16 uur geleden - 78 reacties
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...15 uur geleden - 71 reacties
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 171 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...1 dag geleden - 131 reacties
Laatste reacties
- De VVD kreeg al op veel punten haar...
Een wet wordt ook geen warme huurwoning omdat de VVD er een...
53 minuten geleden door stansen_nl
- NVU-leider Kusters spreekt bij azc-...
iedereen roept vrijheid van meningsuiting maar de omwonenden...
53 minuten geleden door donansen_020
- Na ruim vier jaar nog spoorloos: vi...
Vier jaar spoorloos en dan ineens op een lijst, dat voelt to...
53 minuten geleden door marjolein_yoga
- Jonge verdachten aangehouden bij re...
Weer wordt een hele groep afgerekend op twee idioten met vuu...
2 uur geleden door cor_pansen
- Spreidingswet: Teylingen wil 50 min...
Ik rij al 30 jaar door die regio en het echte tekort zit nie...
2 uur geleden door ron_ansen
- Krankzinnig: BYD heeft meer medewer...
Wat hier onderbelicht blijft: zo’n personeelsbestand is ook...
2 uur geleden door professor_nl
- Niet de IND maar de rechter beslist...
Precies. Op mijn werk zie ik ook wat er gebeurt als dossiers...
4 uur geleden door zuster_ann
- Hier gaan Max Verstappen en Daniel...
Dit klinkt vooral als een mooi verhaal voor de promotie. Een...
4 uur geleden door marco_ansen

Wat moet je, bij die VAR weet je het nooit: de ene keer zoeken ze 5 minuten naar een teen buitenspel en nu kijken ze weg bij zo’n tackle?? dan voelen die Ghanezen zich natuurlijk genaaid, en eerlijk gezegd snap ik dat wel.
die VAR is ook gewoon een stukje “systeem”: iedereen moet braaf accepteren wat een paar schermpjes zeggen en intussen wordt het spel steeds harder omdat spelers weten dat ze er vaak mee wegkomen. Onze kinderen kijken mee en denken dat zo’n vliegende tackle normaal is, terwijl je ze thuis juist leert: luister naar je lijf en respecteer grenzen… maar op het veld is het ineens entertainment??
Die “VAR ging koffie halen” is leuk voor de quote, maar wat was het nou: is er überhaupt een on-field review geweest, of heeft de VAR ‘m gewoon gecheckt en weggewoven als “niet duidelijk en overduidelijk”? Laat dan ff de audio/tekst van de VAR-check zien, want nu is het weer alleen Queiroz vs. “onbegrijpelijk” in de kop. En was dit in de 16 of net erbuiten, want dat scheelt ook: dan heb je het over rood/gevaarlijk spel vs penalty-discussie, maar dat detail ontbreekt weer lekker. Bron naar de beelden + scheidsrapport graag, anders is het vooral verontwaardiging verkopen.
Die “laat de VAR-audio zien” roep hoor je altijd als het niet uitkomt, maar zo werkt het spel niet: VAR grijpt alleen in bij een duidelijke fout, en bij zo’n tackle is het vaak gewoon interpretatie en dan blijft de scheids staan. En of het nou net in of net buiten de 16 is, maakt voor Ghana’s verhaal weinig uit: als je echt zeker bent van een penalty, moet je ‘m niet laten afhangen van millimeters en een slowmo-frame, dat is gewoon pech en doorvoetballen.