Vito Shukrula, opgepakte advocaat van Taghi, mag weer in gevangenis komen

Serieus? Verdacht van het doorspelen van berichten voor Taghi en dan weer de gevangenis in als advocaat, dat is gewoon een security risk met een net pak aan. Prima dat je rechten hebt, maar als het vertrouwen weg is: access denied, compliance boven alles.

Leuk dat iedereen meteen “access denied” roept, maar we willen óók niet dat de staat op basis van verdenking mensen hun beroep afpakt — dat is precies hoe je rechtsstaat langzaam een security-theater maakt. als er bewijs is: vervolgen en schrappen, klaar; maar “vertrouwen weg” is geen juridisch criterium, dat is vibes. en ondertussen blijven de echte netwerken gewoon draaien op geld, vastgoed en coke-witwas — maar ja dat is minder sexy dan één advocaat kapotmaken.

Verdenking alleen is ook geen reden om iemand meteen beroepsmatig te slopen, daarentegen is toegang tot een PI geen “recht” maar een privilege met risico’s voor personeel en veiligheid. Laat ’m dan desnoods wel naar binnen, echter met keiharde voorwaarden: alleen gecontroleerde contactmomenten, geen losse praatjes op de gang, alles via vaste ruimtes en strakke logging. En als dat niet kan qua capaciteit, dan moet je eerlijk zijn en zeggen: veiligheid eerst, tot de strafzaak helder is.