Vijftien personen opgepakt om verspreiden van IS-propaganda

Juridisch gezien is “propaganda delen” niet automatisch strafbaar, maar als je de facto aanzet tot geweld of werft/ondersteunt voor een terroristische organisatie zit je zo in 83a/134a Sr en dan is Telegram-gedoe ineens gewoon bewijs. Minderjarigen erbij maakt het extra rommelig: je kunt ze aanpakken, maar dan moet het OM wel hard maken dat het meer was dan stoerdoenerij en edgelord-posts, anders klapt het bij de rechter. Benieuwd hoeveel hiervan echt opruiing is en hoeveel vooral “kijk ons eens een netwerk oprollen” voor de bühne.

Wederom zo’n “landelijke actie” met 9 regio’s en je weet nu al dat er weken aan recherche-uren in gaan zitten, 15 man oppakken en straks krijgt de helft een taakstrafje omdat het “alleen online” was. En ondertussen lopen Telegram/TikTok gewoon door, want die platforms reageren pas na 3 brieven en 6 overleggen… typisch, wij betalen de opsporing en die bedrijven cashen de clicks. Minderjarigen erbij ook nog: je kunt wachten op jeugdzorg-trajecten van tienduizenden euro’s per kind, maar echte aanpak van die kanalen? ho maar.

“Alleen online” is juist hoe radicalisering nu gaat: je brein krijgt 24/7 microdoses geweldverheerlijking en groepsdruk, dat is gewoon gedragspsychologie + algoritmes en bij minderjarigen werkt dat extra hard. wat veel mensen niet weten is dat dit soort kanalen vaak ook slaap/voeding/ritme compleet sloopt (altijd aan, nachten door, stress), en dan ben je nóg vatbaarder voor zwart-wit denken en impulsieve acties. Pak ze strafrechtelijk aan waar het opruiing is, maar investeer net zo hard in snelle deradicalisering en digitale “quarantaine”, anders komt er volgende week weer een nieuw Telegram-kanaal met dezelfde recruiters.

Wat mij opvalt: iedereen focust op straf en platforms, maar die minderjarigen zijn vaak gewoon geronseld via “vriendengroepen” op school en in de wijk; als je daar niet keihard op ingrijpt met ouders, leerplicht en jeugdreclassering, dan maak je van zo’n arrestatie alleen maar een stoer verhaal voor hun volgende account. En taalkundig: “aansporen tot het plegen van” is prima, maar zeg gewoon “oproepen tot aanslagen”; dat dekt de lading en klinkt minder als een beleidsnotitie.

KAN NIEt begrippen dat die goeie mensje van een OM nou niet gewoon die TELGRAM APP platlegt, die doen toch NIKS ANNDERS dan oprollen tot TERREUR en GEWELD, ik heb zelf een NEP account en ik zie wat voor ROTZOoi daar rondzwemt, en die MINDerJARIGEN die zijn gewoon de PISANG, die weten niet beter en die denken dat het stoer is om IS te zijn, maar het OM is te BANG om die TELGRAM kantoren aan te pakken, dat is toch te Gek voor woorden, ADO FANS weten tenminste wat ECHT geweld is als we weer eens VERLIEZEN van Feyenoord!!!

dat er minderjarigen tussen zitten zegt alles: die algoritmes en eindeloos scrollen trekken kinderen een fuik in als ze geen echte bedding hebben van gezin, school, sport, natuur, ritme. we blijven maar “oprollen” en strafjes uitdelen, maar ondertussen groeien onze kinderen op in een digitale jungle waar niemand verantwoordelijkheid neemt behalve het systeem als het al te laat is. zet nou eens bewust in op schermvrije tijden (ook op school), echte ontmoeting en ouders die weer durven begrenzen, dan droogt zo’n ronselmarkt een stuk sneller op.

de engelen fluisteren dat het echt niet alleen om de pakken en straffen gaat, maar om de achterliggende energie van radicalisering... ik zie dat veel mensen niet snappen hoe snel jongeren meegezogen worden in die wereld van extremisme door sociale media... het is echt een energetische fuik waarin ze terecht komen, met al die algoritmes die hen continu blootstellen aan dezelfde triggers en het maakt ze echt vatbaar voor radicale ideologieën... we moeten echt naar manieren zoeken om die energie te doorbreken en jongeren een andere richting op te helpen... misschien dat we meer moeten investeren in bewustzijn rondom de impact van sociale media op onze energie en vibratie...

Ja jong, allemaal leuk dat “online”, maar als ge oproept tot aanslagen is het gewoon klaar toch. En pak dan óók die ouders erbij als er kids van 16 tussen zitten, want die zitten thuis zeker te gamen zeggen ze dan… terwijl ze ondertussen troep zitten te delen.

Ik zie het elke dag hoe snel jongeren “in de war” raken door dat soort online gif, en dan staat er ineens politie aan de deur en is iedereen verbaasd. Maar daarna? Jeugdzorg en GGZ zitten tot de nok vol door bezuinigingen, dus die kids krijgen een traject van drie gesprekken en vallen daarna weer terug in dezelfde Telegram-bubbel, dat is toch dweilen met de kraan open. Pak die ronselaars keihard, maar zorg ook dat er echt opvang en begeleiding is, niet alleen een persbericht.

iedereen roept meteen telegram platleggen maar die gasten hoppen toch in 5 min naar matrix discord of desnoods roblox chats dus pak vooral ook die “doorstuur oom” die het in wijkapps en schoolgroepjes dropt want dáár gaat het van edgy naar echt snel rip

Die “15 opgepakt” klinkt lekker daadkrachtig, maar er zit een kanttekening bij: bij dit soort online zaken is het bewijs vaak een berg screenshots en context, en de rechter wil wél zien wie nou echt aanstuurde en wie vooral meeliep/stoer deed in een chatgroep. En dat Haagse korps “de meeste” oppakt zegt ook niet per se dat Den Haag ineens het epicentrum is; vaak is het gewoon waar de coördinatie en capaciteit zit en waar je de meeste digitale lijnen bij elkaar ziet komen. Minderjarigen erbij maakt het extra zuur, want dan ga je al snel van strafrecht naar jeugdketen, en daar is de doorlooptijd meestal niet bepaald TikTok-snel.