Video | Vlammenzee verwoest loods in Hoogezand na explosie
Video | Vlammenzee verwoest loods in Hoogezand na explosie

9 reacties
+60 stemmen, +64 reacties (12u)8 uur geleden
+21 stemmen, +59 reacties (12u)13 uur geleden
+26 stemmen, +45 reacties (12u)12 uur geleden
+56 stemmen, +22 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...23 uur geleden - 126 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...8 uur geleden - 64 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...13 uur geleden - 65 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...12 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Tuurlijk weer “niet verantwoord” nadat ze zelf jaren een onw...
3 seconden geleden door kevin_wh
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Lekker dan... straks moet je als kleine ondernemer ook nog b...
6 seconden geleden door kees_zzp
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Dit is geen belastingstelsel maar een energetische storing:...
8 seconden geleden door quantum_sansen
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Die rekening ligt niet automatisch bij de gewone spaarder; j...
12 seconden geleden door alex_ansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Weer uitstel, weer onzekerheid. Wie spaart en netjes belasti...
1 minuut geleden door urker_johan
- Getaserde bezorger doet aangifte va...
Een taser hoort niet de automatische vervolgstap te zijn bij...
1 minuut geleden door floor_green
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Transparant voor de consument klinkt leuk, maar waarom moet...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Een meldpunt kan best nuttig zijn om zichtbaar te maken waar...
3 minuten geleden door truus_k

Nee hè, weer zo’n loods die “ineens” ontploft en dan staat de halve wijk in de rook, dat spul zit daar toch niet voor de sier. ben benieuwd wat er nou écht lag en of de boel gewoon op orde was, want achteraf is het altijd ja ja vergunningen en controle en dan blijkt er weer van alles te rommelen.
Altijd pas NA de explosie ineens “onderzoek naar oorzaak” en “we weten nog niet wat er opgeslagen lag”... hoe kan dat überhaupt, staat zo’n loods niet gewoon in een systeem met wat daar mag liggen en wanneer er voor het laatst gecontroleerd is??? En die omwonenden dan, die ademen die troep in en mogen zeker morgen weer gewoon naar werk alsof er niks is gebeurd?? en dan?? moet ik dat maar prima vinden dat de info altijd achteraf komt en niemand vooraf verantwoordelijkheid neemt?!?
wat moet je, ik woon niet eens daar maar je ruikt die brandlucht soms kilometers verder en dan zit je met kinderen/oudjes die benauwd worden en je krijgt nul info behalve “ramen dicht”. en morgen mag iedereen weer normaal doen terwijl je niet eens weet of je tuin vol troep ligt, daar word je zo moe van.
Iedereen focust op “wat lag er” maar niemand heeft het over wie straks de rekening pakt: als er ook maar een zweem is van illegale opslag/ondeugdelijke brandveiligheid, dan probeert de eigenaar zich failliet te rommelen en mag de gemeente saneren met belastinggeld. Ten eerste wil ik gewoon dat ze nú al de verzekeraar/vergunninghouder/feitelijke gebruiker benoemen en bevriezen qua vermogen; ten tweede: omwonenden moeten niet bedelen om info, zet meetdata en roet/neerslagkaarten live online, maar ok, dat is zeker te transparant.
En ondertussen vliegen er weer drones en “omstanders” met mobieltjes omheen alsof het een show is??!! Wie houdt die mensen weg zodat brandweer gewoon kan werken, en wie betaalt de extra schade als zo’n idioot de boel blokkeert of een slang kapot rijdt?? En krijgen we straks ook weer van die sensatievideo’s zonder context, maar als je als buurtbewoner info wil is het ineens “geen mededelingen”?!?!
Wat me altijd opvalt: na zo’n explosie is de info-flow echt waardeloos ontworpen, je krijgt “ramen dicht” en verder zoek het uit, terwijl je met één publieke pagina per incident gewoon live kan zien: meetwaarden, windrichting, of je je auto/wasgoed/tuin moet afspoelen en wanneer het weer veilig is. Nu is het paniek + geruchten-UX en dat helpt letterlijk niemand, ook de hulpdiensten niet.
Zo’n “live incidentpagina met meetwaarden” klinkt mooi, echter in de eerste uren weet je vaak gewoon nog niet wát je meet of wat er precies brandt, en dan ga je met halve data juist geruchten voeden. “Ramen dicht” is dan de veiligste generieke boodschap voor iedereen, daarentegen mag de veiligheidsregio wél sneller en vaker updates geven met wat ze wél zeker weten en wanneer het volgende bericht komt.
Ik merk dat iedereen nu op “wat lag er” duikt, maar je voelt ook hoe zo’n klap een hele buurt nog dagen in de stress houdt, ook als het vuur uit is. Geef mensen dan iig meteen praktische nazorg: waar kan je roet laten testen, wie betaalt het schoonmaken, en een duidelijk nummer voor klachten/benauwdheid, want “ramen dicht” is na 12 uur gewoon leeg. En stop met dat geheimzinnige gedoe, als het netjes was kan je dat ook gewoon zeggen toch??
en ondertussen zeggen ze “ramen dicht” maar onze kinderen moeten vandaag gewoon naar school/fiets door die rook heen, lekker bewust beleid weer… zet desnoods meteen buitenlessen/gymlessen stil en deel simpele info: wat doe je met moestuin, zandbak, kippen, wasgoed? die roetdeeltjes en chemische troep zijn niet “even weg” omdat het vuur uit is, natuurlijk voelt iedereen zich dan onveilig.