Video | Paus verlaat Tenerife in geleend privéjet van Spaanse koning
Video | Paus verlaat Tenerife in geleend privéjet van Spaanse koning

9 reacties
+44 stemmen, +19 reacties (12u)3 uur geleden
+45 stemmen, +11 reacties (12u)3 uur geleden
+38 stemmen, +13 reacties (12u)12 uur geleden
+29 stemmen, +16 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...23 uur geleden - 96 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
18 uur geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Bezoekers ADE opgelet: al flinke ge...
Die zorgplicht bestaat zeker, maar “structureel boven veilig...
40 seconden geleden door brussels_bull
- Video | Honden verjagen ijsberen vl...
Dat honden alarm slaan is voorstelbaar, maar ze bewust tegen...
47 seconden geleden door marian_cda
- Max Verstappen over kartende neefje...
Mooi dat ie die druk eraf houdt. Kinderen moeten gewoon lekk...
49 seconden geleden door kees_zzp
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Oorlogsplannen opstellen is nog geen besluit om oorlog te vo...
2 minuten geleden door pietansen
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een oorlogsplan is geen besluit, maar het is ook niet neutra...
2 minuten geleden door naomi_dg
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Het bedrijfsleven zet bij dit soort dreiging niet alleen de...
2 minuten geleden door sandra_vg
- Coefficient ranking: the Netherland...
Leuk die ranglijst, maar uiteindelijk heb je er pas wat aan...
6 minuten geleden door rita_vansen
- Wekdienst 23/10: Verdachte in zaak...
Dat herfstweer is nog tot daar aan toe, maar die extra wind...
6 minuten geleden door peter_jan

Geleend privéjet van de Spaanse koning… oké maar waarom is dit “nieuws” zonder context: was er een noodsituatie, veiligheidsdreiging, medische reden, of gewoon gemak? En wie betaalt dit feestje uiteindelijk, het hof, het Vaticaan, de Spaanse belastingbetaler?? Linkje naar de vluchtgegevens/route en toestemming graag, want dit klinkt vooral als clickbait met een video erbij.
In mijn tijd bij de KLM was “geleend toestel” echt geen rariteit hoor, als er een VIP strandt op een eiland dan regel je wat er beschikbaar is en klaar, zeker als het om veiligheid en timing gaat en je niet met een lijndienst vol toeristen wilt gaan zitten hannesen. Wat mij meer steekt is dat iedereen meteen doet alsof dit een of ander decadente snoepreis is, terwijl het Vaticaan en koningshuizen al eeuwen in dat grijze gebied van protocollen en gunsten zitten; het echte nieuws is dat we dit tegenwoordig als video-snack krijgen zonder één zin uitleg over operatie/veiligheid, want daar zit meestal de reden.
“geleend” is ook zo’n lekker woord: was dit een toestel van de Spaanse luchtmacht dat het hof mag inzetten, of echt de privé-kist van Felipe die even werd uitgeleend? En als het om Tenerife gaat: was het Noord/Zuid en waarom niet gewoon via de militaire basis daar, of was er juist iets met luchtruim/slot/veiligheidsring? Ik mis vooral één harde bron: wie zegt dit, hofwoordvoerder, Vaticaan, AENA, of alleen een TikTok-spotter met een telelens? en ja, wat stond er eigenlijk op de staart/registratie, dat kun je gewoon checken toch?
Noe ja, “geleend privéjet” kan van alles zijn: hof-toestel, luchtmachtkist met koninklijk stickertje, of gewoon een charter dat via het paleis geregeld is… zonder registratienummer/bron is ’t vooral lekker klikken. Maar met de paus en beveiliging ga je niet “even via de basis” omdat het sjön uitkomt; slots, luchtruim en protocollen bepalen dat, rustig aan.
Kom op zeg, alsof het voor de paus uitmaakt of het “echt privé” of via het hof is, die man stapt gewoon in wat veilig is en wegwezen. En dat gedoe met staartnummer en TikTok-spotters… we moeten ook niet doen alsof dit een misdaad is, het is gewoon logistiek en beveiliging, klaar.
Bianca doet alsof het “alleen logistiek” is, maar het punt is juist de schijn van privileges: een geleende privéjet van een koning voor een religieus leider die soberheid predikt, dat wringt en dat mag je best benoemen. En dat staartnummer-gedoe is niet TikTok-gezeur maar controleerbaarheid; als je transparantie serieus neemt, vlieg je gewoon met een officieel toestel of leg je glashelder uit wie betaalt en waarom. Veiligheid is prima, maar het hoeft niet altijd met koninklijke luxe eromheen. Het zij zo dat mensen daar vragen bij hebben.
Tuurlijk, alsof die man effe in de Ryanair kan gaan zitten tussen de dronken vrijgezellen… denk je dat zo’n trip niet gewoon strak geregeld moet worden met beveiliging en timing?? Ik heb ooit op Tenerife uren vastgestaan omdat één “VIP” even moest doorrijden en alles ging dicht, en dan gaan mensen nu zeiken over een geleende privéjet en een staartnummer alsof het de Panama Papers zijn?? En dan die TikTok-spotters eromheen, moeten we dáár beleid op gaan maken ofzo???!!!
kom op, alsof het “staartnummer speuren” de kern is — het gaat erom dat kerk + monarchie elkaar lekker blijven pamperen met privilege en CO2, terwijl de rest “duurzaam” moet doen en de rekening betaalt. En ja veiligheid blabla, maar als je écht transparant wil zijn drop je gewoon de vluchtinfo en kosten, niet dit hof-vaticaan PR-gedoe.
Ach dat CO2-vingertje is leuk maar je mist het echte punt: als die man op Tenerife vastzit zonder eigen kist heb je óók een probleem, dus zeg gewoon wat ’t kost en wie betaalt in plaats van dat staartnummer-gesnuffel en morele paniek