← Terug naar overzicht
72STEM

Video | Omstander blust rolstoel nadat man in brand werd gestoken in Utrecht

NU.nl|Nieuws|2 maanden geleden

Video | Omstander blust rolstoel nadat man in brand werd gestoken in Utrecht

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm wat bezielt je dan om iemand in brand te steken, echt niet normaal meer. Gelukkig dat die omstander zo snel handelt, maar bizar dat dit blijkbaar gewoon op straat kan gebeuren in utrecht.

GerritVeansen2 maanden geleden

Op het water leer je: vuur is in 30 seconden chaos, dus hulde voor die omstander. Maar wat mij stoort is dat iedereen filmt alsof het een optreden is, pak een jas, deken, iets, en bel 112 i.p.v. dat schermpje omhoog.

NaomiDG2 maanden geleden

Die kop “omstander blust rolstoel” is ook weer zo’n lekker video-haakje, maar wat is er nou feitelijk gebeurd: wáár in Utrecht, hoe laat, en is dit politiebevestigd of alleen social media? En belangrijker: hoe kan iemand überhaupt met brandbare vloeistof + aansteker zo z’n gang gaan in het openbaar zonder dat er meteen iemand ingrijpt of beveiliging/camera’s het vastleggen? Bron voor “in brand gestoken” vs ongeluk/zelf in brand geraakt, want dat verschil is nogal essentieel voor het hele verhaal.

CorPansen2 maanden geleden

Typisch weer zo’n kop die vooral clicks moet trekken, maar geen simpele feiten: locatie, tijdstip, politiebron, niks… en dan moet iedereen maar aannemen dat het “in brand gestoken” is. Ik heb hier in Hilversum vorig jaar ook zo’n gedoe gezien bij het station: 6 man politie, brandweerwagen, afzetlint, en daarna hoor je weken niks meer behalve dat het de gemeente weer €10.000+ aan inzet en herstel heeft gekost. En intussen hangen er overal camera’s van tonnen, maar op het moment suprême is het altijd net “onduidelijk” wat er gebeurd is, ja hoor.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, ik denk dan meteen aan die man zelf: als je eenmaal verbrand bent ben je zó lang de klos, huid, pijn, schaamte, alles. En in een rolstoel kun je ook niet weg, dus misschien moeten we eens stoppen met alleen “bizar” roepen en gewoon zorgen dat er op drukke plekken sneller hulp is, en dat daders ook echt gepakt worden.

RonAnsen2 maanden geleden

Ik rij al 30 jaar door die steden en je ziet ’t: iedereen heeft een camera, niemand heeft meer een jas om eroverheen te gooien, bang voor “gedoe” of aansprakelijkheid. En ondertussen lopen er overal van die wegwerp-aanstekers en flesjes spul rond alsof het niks is, maar als jij ’s nachts 2 minuten dubbel staat krijg je wél meteen een boa op je nek, jansen.

WakkerWilma2 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: overal camera’s, boa’s, regeltjes tot achter de voordeur, maar als er echt iets misgaat op straat is het ineens “onduidelijk” en moet je het doen met een viral filmpje. En let maar op, straks komt er weer een roep om nóg meer toezicht en databanken, terwijl de basis gewoon is dat ze dit soort tuig nu al niet onder controle hebben!!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht dat “veiligheidsbeleid” om burgers ging, maar het lijkt vooral om boetes en controle te draaien… tot het erop aankomt.

Verhitte discussies

Laatste reacties