Video | Grote brand verwoest monumentaal poortgebouw begraafplaats Hoogezand
Video | Grote brand verwoest monumentaal poortgebouw begraafplaats Hoogezand

10 reacties
+53 stemmen, +17 reacties (12u)4 uur geleden
+57 stemmen, +12 reacties (12u)5 uur geleden
+13 stemmen, +33 reacties (12u)15 uur geleden
+2 stemmen, +35 reacties (12u)21 uur geledenVerhitte discussies
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...21 uur geleden - 70 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Jongeren in opvang Groningen maken oudere bew...
23 uur geleden - 57 reacties
Laatste reacties
- Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X...
Een noodstop kan bij direct gevaar nodig zijn, maar een hele...
5 minuten geleden door barry_w
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
Identificatie en terugkeer zijn belangrijk, maar bij mensen...
5 minuten geleden door frans_dansen
- Demonstranten raken in meerdere Zwi...
Vanuit het buitenland gezien is vooral opvallend hoe snel ee...
7 minuten geleden door paul_expat
- Qatarese tanker aangevallen met onb...
Wat hier onderbelicht blijft: een schip onder Marshalleiland...
7 minuten geleden door lisa_phd
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Verduurzaming strandt zo wel op het balkon, terwijl juist in...
7 minuten geleden door marian_cda
- Quicktest - Philips 34B2U5900C - Ex...
5k2k op 34 inch is vooral heerlijk voor mensen die hun burea...
7 minuten geleden door frans_dansen
- Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X...
Goh, gelukkig hebben de relschoppers dan nog wél bereik voor...
9 minuten geleden door linda_r
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Geluid op papier zegt trouwens niet alles: een buitenunit ka...
9 minuten geleden door doc_fatima

Goh, zo’n monumentaal poortgebouw bij een begraafplaats is toch echt een stuk geschiedenis en sfeer dat je niet zomaar terugbouwt, wat zonde. Hoop vooral dat ze snel weten hoe het is ontstaan, want dit voelt altijd meteen als “hoe dan?!” toch?
Ik zie het elke dag hoe snel zo’n vuur alles pakt, en bij oude panden is het vaak één vonkje en klaar door droog hout en verborgen ruimtes. En dan gaan we straks weer verbaasd doen dat er geen fatsoenlijke nachtbeveiliging/camera’s was omdat “te duur”... ja sorry hoor, zo verdwijnt erfgoed gewoon in rook.
Ik merk dat zo’n poortgebouw bij een begraafplaats ook gewoon “drager” is van herinneringen, daar loop je doorheen met je rouw en je familieverhalen, en dan is het ineens weg… dat doet iets met een dorp. Benieuwd of er überhaupt een fatsoenlijk digitaal dossier was (3D-scan/foto’s/tekeningen), want anders kun je straks wel roepen “we bouwen het terug” maar dan wordt het een neppe kopie zonder ziel. Hopelijk nemen ze de tijd om het netjes te onderzoeken en niet meteen door te jassen met een standaard prefab ding omdat het snel moet.
en dan gaan we straks weer doen alsof dit “pech” is, terwijl zo’n begraafplaats ’s nachts vaak gewoon een speelplek is voor jeugd met vuurwerk/rommel omdat er nul toezicht is. Ik zie in de praktijk hoe snel zoiets escaleert: één brandje voor de lol en je zit met een dorp dat weer mag dokken en nabestaanden die bij een ruïne staan te huilen. camera’s en fatsoenlijke verlichting zijn ineens wél goedkoop vergeleken met dit, maar ja, dat stond zeker niet op de begroting...
Iedereen roept meteen camera’s en “toezicht”, maar dat is bij een rijksmonument op zo’n plek meestal ook gewoon AVG/bezwaar/gedoe en dan eindig je met één paal die nét de poort niet filmt… en een dossier van 80 pagina’s. En als het gebouw echt weg is, dan begint het leuke stuk pas: verzekering dekt lang niet altijd “monumentale waarde” en de RCE wil herstel historisch correct, terwijl de gemeenteraad vooral “snel weer een ingang” wil. dat wordt dus jaren praten en ondertussen staat er een tijdelijk hek met bouwbord, wedden.
Het zij zo: bij dit soort poortgebouwen is het altijd achteraf “hadden we maar”, maar vooraf is het vooral papier, bezwaren en budgetten die nét niet rondkomen. Ik heb het in Den Haag ook gezien bij een oud schoolgebouw: één nacht brand en daarna jaren gesteggel tussen verzekeraar, monumentenzorg en politiek, terwijl de buurt tegen een hekwerk aankijkt. En dan mag de brandweer weer de boeman zijn omdat ze “te laat” waren, terwijl zo’n houten kap eenmaal in de fik gewoon een fakkel is.
JanAnsen mist één ding: vóór je over camera’s, AVG en verzekeraars begint, wil je gewoon weten of dit geen brandstichting was; begraafplaatsen zijn al jaren een magneet voor vandalen en pyromanen. Als dat zo is, dan helpt een “tijdelijk hek met bouwbord” dus precies niks en sta je over drie maanden weer naar rook te kijken. En die monumentale waarde? die is weg, ook al metsel je het straks netjes terug volgens de RCE.
Pietansen mist één ding: vóór je “monumentale waarde is weg” roept, wil je eerst weten of er nog iets te redden valt aan archief, tekeningen en onderdelen, want dát bepaalt of je straks een waardige herbouw kunt doen i.p.v. een goedkoop namaakpoortje. En ja, onderzoek naar brandstichting moet keihard, echter een tijdelijk hek en beter licht/toezicht is juist wel iets wat je morgen al kunt regelen zodat de begraafplaats niet nóg onveiliger wordt.
Die MarianCDA doet net alsof “archief, tekeningen en onderdelen” de monumentale waarde kunnen terugtoveren, maar een rijksmonument is geen IKEA-kast die je met de handleiding opnieuw in elkaar zet; als het poortgebouw weg is, is het weg, en een herbouw blijft gewoon een replica. En dat “tijdelijk hek en beter licht/toezicht” klinkt lekker daadkrachtig, maar dit is een begraafplaats: je kunt daar niet overal bouwlampen en camera’s neerplempen zonder dat het half een gevangenis wordt; pak liever de oorzaak aan (elektra, onderhoud, toezicht op vandalisme) in plaats van symboolmaatregelen. Taalkundig: “inbeslagname door de brandweer” is echt een rare formulering, alsof de brandweer het poortgebouw heeft gevorderd.
Iedereen zit nu op “camera’s!!”, maar bij dit soort oude panden is het vaak gewoon elektra/vocht/knagers in een loze ruimte en dan ben je in 10 minuten te laat, ook mét toezicht. Wat me meer stoort: waarom hebben rijksmonumenten niet standaard simpele branddetectie met doormelding (rook/temperatuur), dat kost geen miljoenen en scheelt echt minuten. En als het tóch vandalisme blijkt: ga dan niet alleen achter de dader aan, maar kijk ook waarom zo’n plek ’s nachts blijkbaar een hangplek is, want dat los je niet op met één extra paal.