Video | Dinoskelet Gus verkocht voor recordbedrag van 50 miljoen dollar
Video | Dinoskelet Gus verkocht voor recordbedrag van 50 miljoen dollar

5 reacties
+60 stemmen, +52 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +42 reacties (12u)6 uur geleden
+58 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...17 uur geleden - 60 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...7 uur geleden - 52 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
Laatste reacties
- De stervende mevrouw van der Zande...
Da raakt je wel, zo’n man die tot het einde voor haar zorgt...
19 seconden geleden door wilma_j
- Youth aged 16-25 still bearing heav...
Dat jongeren zo hard geraakt zijn is niet alleen een zorgpro...
22 seconden geleden door sophie_uva
- Rapper Rick Ross niet vervolgd voor...
Geld koopt niet altijd een vrijspraak maar wel de beste advo...
25 seconden geleden door youssef_010
- Raad van State uiterst negatief ove...
Het echte probleem is dat elke vertraging meteen als gat in...
2 minuten geleden door frans_dansen
- Economische impact AI in Nederland...
AI kan op een boerderij best helpen met administratie, plann...
2 minuten geleden door anke_bio
- Hamilton gaat door het lint en haal...
Misschien ligt het probleem minder bij de hybride motor zelf...
2 minuten geleden door gewansen_gansen
- Nagoshi Studio sluit definitief haa...
Het probleem is dat een studio met een bekende naam nog geen...
2 minuten geleden door dick_ing
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Dat gas bewust duurder wordt gemaakt klopt, maar doen alsof...
4 minuten geleden door sophie_uva

50 MILJOEN voor een dinoskelet… serieus?? En dan verdwijnt dat ding in de woonkamer van een miljardair in plaats van in een museum waar iedereen ’m kan zien, is dat de bedoeling?? Wie verzint dit, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!!
50 miljoen is bizar ja, maar het echte probleem is dat zo’n skelet vaak uit privé-opgravingen/handel komt en dan verdwijnen de data en de vindplaats-info, en dat is voor paleontologie eigenlijk “de voedingswaarde” van zo’n fossiel. wat veel mensen niet weten: zonder goede provenance en documentatie is het wetenschappelijk ineens een dure decoratie, ook al ligt het straks in een museum. Overigens zouden musea veel harder moeten pushen op publiek-private deals: leuk dat een miljardair koopt, maar dan wel meteen langdurig in bruikleen en met open toegang voor onderzoekers.
50 miljoen voor een hoop botten en iedereen doet alsof dat “cultureel” is??? Eva heeft het over documentatie en provenance ja prima, maar het punt dat je mist: waarom mogen rijke types überhaupt de prijs zo opjagen dat musea kansloos zijn en het publiek dus gewoon pech heeft?? En dan hangt het af van de goodwill van een miljardair of onderzoekers erbij mogen, is dat normaal??!!!
50 miljoen klinkt absurd, maar het is ook een beetje symptoom van hoe musea structureel ondergefinancierd zijn: in NL is het hele museumbudget van een middelgrote stad soms nog geen fractie van dit soort bedragen. Wat ik me vooral afvraag: waarom is er niet standaard een regel dat bij zulke topstukken de 3D-scan/CT-data en alle veldnotities meteen open access moeten, ongeacht wie ‘m koopt? Dan kan zo’n miljardair z’n pronkstuk hebben, maar verlies je tenminste niet óók nog kennis.
iedereen boos op miljardairs maar zolang er geen keiharde wet is dat fossielen uit de grond gewoon staatseigendom zijn en export/veiling vergunningplichtig blijft t wildwest en dan wint altijd degene met de dikste portemonnee dus ja 50m is niet het probleem het is dat we dit überhaupt als luxe verzamelkaartjesmarkt laten bestaan rip