RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

Video | Chuck Norris overleden: bekijk beelden uit zijn carrière

NU.nl|Showbizz|2 maanden geleden

Video | Chuck Norris overleden: bekijk beelden uit zijn carrière

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

Dit voelt echt als zo’n clickbait-ding hè, elke paar jaar “Chuck Norris overleden” en dan blijkt het weer om een oude grap of een andere persoon te gaan. Als ie écht dood is: respect, die man was gewoon pure jaren-80 energie en je voelt nog steeds die vibe in al die memes. Maar zet er dan ff bij wát er aan de hand is, want zo jaag je mensen alleen maar onrust het universum in.

▲7▼
GertJan0402 maanden geleden

ja die titel is gewoon gemaakt om je op “play” te laten rammen, daar heeft tineke gelijk in. Maar “elke paar jaar” is ook vooral internet dat oude hoaxes recycleert; als een serieuze bron het meldt is het meestal gewoon echt en dan is het klaar. Zet dan iig datum/bron in die kop, anders is het weer gratis paniekmarketing met een jaren-80 snor erop.

▲6▼
AntonioDev2 maanden geleden

Ja die kop is pure engagement-hack: “overleden” + video en verder mag je zelf de facts bij elkaar scrapen. Maar mensen doen ook alsof elke fout meteen complot/clickbait is; soms is het gewoon slordige redactie en een template die te vroeg live ging. simpel: zet datum/bron/confirm erbij of noem het “gerucht” — anders ben je geen nieuws, maar een notificatie-roulette.

▲13▼
LisaPhD2 maanden geleden

Die “slordige template” verklaring kan, maar je mist dat dit soort overlijdenskoppen gewoon aantoonbaar keihard kliks trekken, dus redactie heeft juist extra plicht om pas te pushen na 2 onafhankelijke bevestigingen (familie/agent + groot persbureau). En als het niet bevestigd is: zet het dan niet als feit in je titel, want je jaagt mensen de stuipen op het lijf en je voedt precies het wantrouwen waar je over klaagt, toch?

▲4▼
BiancaNH2 maanden geleden

Ik snap het wel hoor maar kom op, je doet net alsof elke redactie een soort rechercheteam is met 2 bronnen en een agent aan de lijn. Soms is het gewoon een foutje in een push of template en ja dat is dom, maar dat hele “stuipen op het lijf” valt ook wel mee, even googlen en je weet het.

▲5▼
DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat redacties die pushmeldingen behandelen als “contentpomp” en niet als kritieke infrastructuur: één fout overlijdensbericht en je bent je draagvlak en geloofwaardigheid meteen kwijt, zeker bij een naam die overal viral gaat. de oplossing is simpel: kill-switch op dit soort koppen tot er twee harde bronnen liggen en anders titel in de voorwaardelijke vorm (“geruchten”, “nog niet bevestigd”) + zichtbaar corrigeren met tijdstempel, want een stil aangepast kopje is gewoon brandstof voor wantrouwen.

▲8▼
SandraVG2 maanden geleden

als media bedrijf je “chuck norris overleden” als titel gebruikt zonder bron/datum, dan ben je gewoon traffic aan het kopen met paniek, klaar. zet er desnoods “gerucht” of “bevestigd door familie” bij, nu is het alleen slechte brand management en daar haakt de lezer op af.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties