← Terug naar overzicht
70STEM

Video | Acteur Andy Serkis kruipt weer in rol van Gollum: 'And action'

NU.nl|Showbizz|2 maanden geleden

Video | Acteur Andy Serkis kruipt weer in rol van Gollum: 'And action'

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, die Serkis is echt de enige die van een hoop gesis en kromlopen nog kippenvel kan maken, sjön vakwerk. Ben alleen bang dat Hollywood nu weer vijf jaar lang alles “in de Gollum-stand” gaat zetten omdat nostalgie zo lekker verkoopt, rustig aan man.

Daan_0232 maanden geleden

serkis is top maar pls laat ze niet weer alles in mo-cap-saus douwen met 300 miljoen budget terwijl het verhaal basically gollum die 2 uur lang “my precious” fluistert in een grot lol

AishaDH2 maanden geleden

serkis kan dit als geen ander, daar ben ik het mee eens, maar het hoeft niet meteen weer zo’n cgi-kermis te worden waar je vooral pixels zit te kijken. geef die film gewoon een echt verhaal en wat menselijkheid, gollum is juist interessant als je z’n ellende voelt en niet als ie 2 uur lang in een grot zit te sissen met een orkest eronder. en ja, 300 miljoen voor “my precious” is gewoon beledigend als je ziet waar in het echte leven wél geld tekort is.

SamiraAdam2 maanden geleden

Je mist één ding: juist Gollum is per definitie CGI, dus “geen pixelkermis” roepen is alsof je bij een haaienfilm klaagt over te veel water. Het probleem is niet het budget of de techniek maar dat Hollywood denkt dat fanservice een plot is; geef ‘m een verhaal met consequenties en echte tegenspelers, anders wordt het weer twee uur gemompel in het donker, maar ok.

Pietansen2 maanden geleden

Helemaal eens; Serkis is briljant, maar als het weer zo’n digitale draaimolen wordt zit je naar techniek te kijken in plaats van naar tragedie. Ik heb destijds in de bios bij *The Hobbit* echt gedacht: mooi hoor, maar ik miste het modderige, tastbare van de eerste trilogie; alles leek net een videogame met orkestmuziek eronder. Gollum werkt pas als je z’n schaamte en honger voelt, niet als er elke 3 seconden weer een CGI-sprongetje “moet” omdat het kan. En die budgetten… 300 miljoen om een studio warm te stoken, terwijl elders de basics al niet rond komen, tja.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, juist die “digitale draaimolen” is Serkis z’n hele magie, zonder dat motion capture was Gollum nooit zo menselijk geworden toch? En dat gejammer over 300 miljoen… niemand wordt gedwongen een kaartje te kopen, en die films leveren ook gewoon bakken werk op.

JaapWansen2 maanden geleden

Serkis zónder mo-cap is als een 747 zonder vleugels, dan hou je alleen een man in een pak over en dat is nou net niet waarom Gollum ooit werkte. En dat gejank over 300 miljoen… mensen betalen met liefde voor een paar uur escapisme, als het verhaal goed is en het niet weer zo’n platte streaming-achtige haastklus wordt, dan mag het best groots en technisch strak. Bovendien, Gollum is geen “my precious in een grot”, die hele kop is tragiek, verslaving en overleven, daar kan je echt wel een film van maken als je tenminste een schrijver met ruggengraat neerzet.

Donansen0202 maanden geleden

eerlijk ik ben vooral bang dat t weer zo’n prequel-smoes wordt waar alles al vaststaat en je dus 2 uur naar “spannend” kijkt terwijl je weet hoe t eindigt geef serkis een klein nasty characterdrama met echte stiltes en geen marvel-achtige quips en dan praten we anders skippen we t gewoon

Laatste reacties