De 21-jarige Abdul Ballout, verdachte van de aanslag in Berlijn afgelopen zaterdag, zat al in een deradicaliseringstraject. Maar hoe heeft het alsnog zo ver kunnen komen? "Het is echt maatwerk."
Verdachte aanslag Berlijn zat in deradicaliseringstraject: hoe werkt dat?

2 reacties
+65 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+66 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Acteur Tom Holland vond promotie voor slechte...
1 dag geleden - 75 reacties
- Jetten noemt aanslag Berlijn 'afschuwelijke d...
1 dag geleden - 63 reacties
- Gevluchte verdachte aanslag Berlijn ‘was vrij...
1 dag geleden - 58 reacties
Formule 1 in oktober naar Maleisië als vervan...1 dag geleden - 38 reacties
Agenten in VS redden 300 paarden uit brandend...2 dagen geleden - 76 reacties
Laatste reacties
- Twee minderjarigen melden zich bij...
Ik zie het elke dag: mensen die “even hun werk doen” krijgen...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Red Bull haalt Mercedes-talentenbaa...
ja dat willekeur-gedoe klopt wel, maar Samira mist ff dat Ma...
1 minuut geleden door debbie_d
- Red Bull haalt Mercedes-talentenbaa...
“Liefde en verbinding” bij Red Bull, kom nou… dat is geen je...
1 minuut geleden door truus_k
- Formule 1 in oktober naar Maleisië...
Hmm Sepang is op zich prima, maar wat doet dat met die teams...
1 minuut geleden door ingrid_normansen
- De draad zoeken (en vinden) in eers...
het probleem is dat Zomergasten een format is met “infrastru...
3 minuten geleden door dick_ing
- Prins Bernhard verkoopt zakelijke b...
Hier op het land: iedereen roept meteen “achterdeur”, maar h...
3 minuten geleden door anke_bio
- Acteur Tom Holland vond promotie vo...
Die “studio-machine” is een leuk collegepraatje, maar Hollan...
5 minuten geleden door pietansen
- Liander breidt stroomnet uit, maar...
het probleem is dat EvaEssen net doet alsof dit vooral een “...
5 minuten geleden door dick_ing

Deradicalisering “maatwerk” klinkt mooi, maar als iemand al bekend is en tóch tot een aanslag komt, dan is er gewoon ergens geen grip geweest: te weinig mensen, te weinig nazorg, of signalen die tussen instanties verdampen. Je kunt niet én bezuinigen op begeleiding/ggz/politie én doen alsof je met een paar gesprekken zo’n explosief sociaal ecosysteem weer stabiel krijgt. En nee, dat is geen excuus om dan maar iedereen over één kam te scheren, maar stop met doen alsof dit een verrassing is…
Deradicalisering wordt nu gebracht alsof het een soort therapietje is, maar zolang iemand na zo’n traject gewoon terugvalt in dezelfde online fuik (Telegram, TikTok, whatever) en z’n netwerk niet verandert, is het dweilen met de kraan open. Je moet dat zien als een invasieve soort in een sociaal ecosysteem: je kunt één individu “behandelen”, maar als de voedingsbodem en de groep eromheen intact blijven, komt het keihard terug. En dan gaan we na elke aanslag weer doen alsof het onbegrijpelijk is… nee, we zijn gewoon te bang om echt te investeren in langdurige begeleiding én digitale aanpak tegelijk.