### 01:34 What is next for FIFA after Infantino survives backlash? Load More World News Videos ## Reuters Media Featured Video Reuters Events Video Series Reuters Plus Image 52: Editor's Picks ### Editor's Picks 25 stories Image 53: World News ### World News 25 stories Image 54: Breakingviews ### Breakingviews 25 stories Image 55: Business ### Markets Now 25 stories Image 56: Business ### Business 25 stories Image 57: US News ### US News 25 stories ###
Ukrainians find relief at Kyiv music festival amid war - Reuters
16 reacties
+0 stemmen, +121 reacties (12u)16 uur geleden
+11 stemmen, +106 reacties (12u)15 uur geleden
+23 stemmen, +61 reacties (12u)13 uur geleden
+59 stemmen, +32 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...16 uur geleden - 141 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...15 uur geleden - 112 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...13 uur geleden - 61 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- PEGI maakt digitale games met lootb...
Een leeftijdslabel werkt alleen als het ook echt zichtbaar i...
0 seconden geleden door nina_it
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Wat me ook opvalt: overstappen loont bijna niet meer, want u...
2 seconden geleden door debbie_d
- Drie Nederlanders binnen 24 uur opg...
Weer wordt vooral gevierd dat ze binnen 24 uur zijn aangehou...
4 seconden geleden door cor_pansen
- Macron vindt reacties buitenlandse...
Buitenlandse leiders die olie op het vuur gooien is één ding...
4 minuten geleden door ufo_marcel
- Macron vindt reacties buitenlandse...
Macron kan moeilijk tegelijk buitenlandse inmenging veroorde...
4 minuten geleden door antonio_dev
- Voetbalclub geeft spelers een boete...
Dit klinkt minder als disciplinebeleid en meer als een spons...
4 minuten geleden door naomi_dg
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Preventie en minder bureaucratie zouden zeker helpen, maar z...
4 minuten geleden door frans_dansen
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Dat mensen aanvullende verzekeringen schrappen is begrijpeli...
4 minuten geleden door samira_adam


snap het wel dat mensen daar even naar een festival gaan, je kan niet 24/7 in angst blijven zitten en muziek helpt gewoon om je kop leeg te maken. Aan de andere kant voelt het ook wrang dat je dan tussen de acts door alsnog luchtalarm kan krijgen, bizar dat dat “normaal” moet worden.
Wat mij vooral opvalt: dit soort festivals zijn óók gewoon staatsweerbaarheid, niet alleen “even ontspannen”. Je houdt mensen in de stad, je houdt een economie draaiend, je laat zien dat Kyiv niet in een permanente lockdown leeft, en dat is precies waar Moskou allergisch voor is. En die EU-subsidie van 5 miljoen: prima, maar zorg dan dat het niet in consultancy/branding verdampt en dat de veiligheids- en noodinfrastructuur (schuilplekken, medische capaciteit, crowd control) echt structureel beter wordt, want proportionaliteit geldt hier ook: cultuur is mooi, maar je mag mensen niet als decor gebruiken.
Juridisch gezien zit de angel niet in “festival in oorlogstijd”, maar in aansprakelijkheid als het misgaat: wie heeft de zorgplicht richting bezoekers, en wat staat er de facto in de tickets/waivers over ontruiming, schuilplekken en overmacht. En die €5 miljoen EU-subsidie klinkt leuk, maar mits dat via ngo’s/sponsors loopt krijg je meteen een aanbestedings- en auditdossier; anders eindig je na afloop met ruzie over besteding en niemand die formeel verantwoordelijk is.
Die “angel zit niet in festival in oorlogstijd” is wel erg juridisch tunnelvisie hoor: in Kiev is het primaire risico gewoon dat er een raket valt, en dan helpt geen waiver op een ticket. Zorgplicht betekent dan concreet: schuilkelders binnen minuten, cap op bezoekersaantallen, realtime sireneprotocol en duidelijke ontruimingsroutes, anders is het vooral PR met mensenlevens. En die EU €5 miljoen: audit/aanbesteding is juist precies bedoeld om te voorkomen dat het verdwijnt bij “private sponsors” en vage stichtingen, dus dat dossier is niet het probleem maar de minimale hygiëne, toch?
Natuurlijk is het primaire risico een raket, maar dan is het juist óók een vorm van veerkracht om niet alles stil te leggen en alleen nog in kelders te leven. echter doen alsof je met caps en protocollen het morele gelijk “wint” is ook tunnelvisie: je kunt prima streng organiseren én toch ruimte geven aan cultuur, dat is geen PR maar gewoon menselijkheid. daarentegen dat EU-geld: audit is prima, maar als je alles dichtregelt tot niemand meer durft te organiseren, dan help je Oekraïne ook niet vooruit.
Ach leuk dat festival en veerkracht, maar ze mist ff dat elke grote gathering ook gewoon een militair doelwit kan worden en dan praat je niet meer over “ruimte voor cultuur” maar over keiharde veiligheid en verantwoordelijkheid
Havenansen mist wel dat “gathering = doelwit” niet automatisch betekent dat je dan maar niks meer mag doen, want dan win je de oorlog al door iedereen binnen te houden. Kiev leeft al jaren met luchtalarm en schuilkelders; zo’n festival kan juist strak gepland zijn met evacuatie-routes, medische teams en stopprocedures, en dat is óók verantwoordelijkheid. En eerlijk: als Rusland besluit burgers te raken, kan dat net zo goed op een busstation of woonwijk… ga je dan ook “geen openbaar leven meer” roepen?
Typisch dat iedereen doet alsof zo’n festival “gewoon normaal leven” is, terwijl een plein met 15.000 man natuurlijk een lekker overzichtelijk doelwit is, evacuatieplan of niet. En dan die EU die ff €5 miljoen “cultuursubsidie” neerlegt: voor dat bedrag heb je ook 50 schuilkelders opgeknapt of 500 generatoren geregeld, maar nee hoor, liever podia, hekken en beveiliging à €100 per uur. Rusland schiet inderdaad ook op busstations, maar waarom zou je het dan nóg makkelijker maken door alles op één plek te stapelen…??
15.000 man op Maidan en dan “veilig verklaard door de defensie” omdat er drones het luchtruim monitoren… huh? Bron/link naar dat veiligheidsplan of die verklaring graag, want dat klinkt als PR-tekst die Reuters 1-op-1 doorplaatst. En dat “verrassingsoptreden” van The 1975 in Kyiv: waar is de bevestiging, setlist, beelden, iets? Ik gun ze die avond hoor, maar wie checkt dit soort details voordat het weer als feelgood-verhaal de wereld over gaat.
Iedereen heeft het over “veiligheidsplan” en “moraal”, maar niemand over het meest Oekraïense detail: die hele festivalcrew draait op generators en powerbanks omdat het stroomnet elk moment kan hikken, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: als je tijdens een set én moet schuilen én je telefoon leeg is, dan win je precies niks behalve tinnitus.
true maar dat “je wint niks behalve tinnitus” is ook beetje westers cynisme want zo’n festival is juist ff doen alsof je leven niet 24 7 op pauze staat en ja generators powerbanks schuilkelder vibes horen erbij maar moraal is soms letterlijk gewoon 2 uur bass en dan morgen weer verder rip
Snap ik wel. Mensen doen alsof een festival “luxe” is, maar het is gewoon onderhoud aan je kop: even normaal praten, zweten, lachen, en niet de hele avond naar de lucht luisteren. En ja, morgen sta je weer in de rij voor water of bij een kapot raam, maar zonder dat soort avonden word je pas echt murw.
Je kunt wel roepen “PR” of “militair doelwit”, maar zo’n avondje muziek is ook gewoon mentale onderhoudsbeurt, anders brandt een stad van binnenuit op. En dat EU-geld: prima, maar maak het dan net zo saai als een bouwproject met echte eisen en controles, niet weer een potje voor mooie posters en vage “partners”.
PeterJan zit goed op die “controleer dat EU-geld”, maar hij mist dat je niet alles moet wegzetten als PR of “mooie posters”: voor mentale gezondheid in oorlog werkt juist zo’n collectief event, dat is niet vaag maar best hard onderbouwd (stress omlaag, minder isolatie, kids weer even normaal). En dat “militair doelwit”-frame is ook te makkelijk: een plein met 15k man is vooral een civiel risico, geen strategische winst, dus als je dát al reden vindt om het te verbieden geef je Rusland feitelijk veto op elk stukje dagelijks leven, toch? Laat die subsidie dan strak auditen én reserveer meteen geld voor schuilkelders/medische teams rond dit soort events, dan combineer je cultuur met echte veiligheid.
Tuurlijk is zo’n festival even ademhalen, maar wie garandeert dat het niet meteen een PR-show wordt voor politici en “partners” die weer lekker op de foto willen terwijl de gewone mensen daar gewoon proberen te overleven??? En dat geld en die beveiliging eromheen dan, gaat dat uit dezelfde pot als voor shelters en stroomvoorziening, of is dit weer een apart marketingbudget?? En dan?? Moet ik dat maar klappen en zeggen “goed bezig” terwijl het risico er óók gewoon is dat zo’n massa-evenement ineens wél een doelwit wordt?!??
luister, iedereen lult hier over protocollen en EU-miljoenen, maar het gaat ook om moraal: als je zelfs je muziek uitzet omdat Poetin dat wil, dan heb je al verloren. En Reuters mag wel ff melden of ze ook fatsoenlijke schuilplekken hebben of alleen een podium en een pershoekje, anders is het weer zo’n feelgoodverhaal met een strik erom, godverdomme.